Стать партнером
Юридическая помощь в странах БРИКС – правовая инфраструктура для взаимных инвестиций
В России и странах БРИКС активно обсуждаются вопросы создания суверенной правовой инфраструктуры, способной обеспечить развитие национальных экономик без чрезмерной зависимости от иностранных консультантов. Это включает в себя совместную разработку законодательства, которое будет способствовать интеграции с сохранением независимости национальных правовых систем. Рассматривается необходимость введения ограничений для иностранных юристов в национальных судебных процессах при сохранении возможности их участия в международных арбитражах. Важно обеспечить соответствие деятельности иностранных консультантов локальным стандартам и поддерживать национальные юридические компании. В контексте этих изменений страны БРИКС и ШОС стремятся к балансу между открытостью и защитой национальных интересов в сфере юридического консалтинга. К такому заключению пришли участники сессии «Юридическая помощь в странах БРИКС – правовая инфраструктура для взаимных инвестиций» на Петербургском международном юридическом форуме – 2025.
Сбалансированная интеграция международных юристов с сохранением независимости национальных правовых систем
«Во Вьетнаме все очень сбалансированно: создаются возможности для иностранных юристов и при этом сохраняется независимость национальной судебной системы», – руководитель управления международного развития аппарата Ассоциации юристов России Ву Тху Ча Ми.
Изменение отношения к международным юридическим консультантам
«В Китае изменяется отношение клиентов к международным консультантам, юристам, особенно из США. Политические риски нельзя сбрасывать со счетов», – партнер юридической фирмы Fangda Partners Ли Цзе.
Сравнение подходов к регулированию доступа иностранных юристов на национальный рынок
«В Индии регулятором является Совет адвокатов Индии. В Китае регулятором является Министерство юстиции. В Индии сами адвокаты регулируют вопросы допуска иностранных юристов на рынок. В Китае государственный орган решает ту же задачу», – управляющий партнер юридической компании «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев.
Защита национальной правовой инфраструктуры юристами-профессионалами
«Мы защищаем ту часть рынка, на которой могут работать только национальные профессионалы. Также надо учесть, что в нашей стране существует система непрерывного образования и подготовки кадров в юридической сфере», – судья Верховного суда Индии Викрам Натх.
Зависимость от иностранных консалтинговых фирм создает политико-правовые риски
«30 лет назад в России сложилась колониальная система экономического консалтинга. 80% выручки на юридическом рынке отходило международным юридическим фирмам, преимущественно англосаксонским, которые оперировали на российском рынке», – управляющий партнер юридической компании «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев.
Необходимость подготовки юристов к специфике национальной правовой системы
«Для Вьетнама очень важно, чтобы студенты, которые получали образование за границей, по возвращении на родину и при трудоустройстве понимали специфику национальной правовой системы и знали, как ее развивать», – руководитель управления международного развития аппарата Ассоциации юристов России Ву Тху Ча Ми.
Необходимость развития суверенной инфраструктуры юридических услуг для защиты национальной экономики от политико-правовых рисков
«Напряженные отношения между США и Китаем привели к уходу многих американских и других иностранных фирм с китайского правового рынка. Важно здесь соблюдать принцип конфиденциальности», – партнер юридической фирмы Fangda Partners Ли Цзе.
Сочетание государственного регулирования и саморегулирования в правовом консалтинге
«В части правого консалтинга лучше сочетать два подхода – государственное регулирование и саморегулирование. С учетом накопленного опыта активно и результативно действует саморегулирование», – генеральный директор юридической компании «ЭЛКО профи», доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Анатолий Беседин.
Необходимость адаптировать законодательство для создания национальной юридической инфраструктуры
«С одной стороны, законодательство в стране открытое, нет регулирования юридического рынка. Любой может учредить в России юридическую фирму, набрать штат сотрудников и начать практиковать российское право. С другой стороны, из-за геополитической ситуации сейчас нет иностранных юридических фирм. Стоит воспользоваться этим историческим моментом и использовать опыт стран БРИКС для адаптации российского законодательства», – управляющий партнер юридической компании «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев.
Допуск иностранных консультантов должен соответствовать местным профессиональным стандартам
«Необходимо устанавливать требования, чтобы консультанты имели образование в том государстве, по праву которого они оказывают консультационные услуги и были допущены к подобной деятельности», – генеральный директор юридической компании «ЭЛКО профи», доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Анатолий Беседин.
Необходимость взаимодействия национальных юридических компаний с местными правилами и законами
«Юристы, которые работают в Индии, должны взаимодействовать с юридическими компаниями Индии и действовать в соответствии с определенным сводом законов и правил», – судья Верховного суда Индии Викрам Натх.
* Материал подготовлен с использованием искусственного интеллекта.
Подробнее читайте в Информационно-аналитической системе Фонда Росконгресс roscongress.org
Поделиться:
