Деловая программа

Современные реалии диктуют определенные векторы развития нормативно-правового регулирования в сфере деятельности НКО и трансформируют условия их деятельности. Каковы роль и место НКО в реализации внешней политики Российской Федерации? Насколько эффективен обмен опытом в сфере деятельности некоммерческих организаций на внешнем гуманитарном треке и их взаимодействия с органами государственной власти? Каковы лучшие практики международного сотрудничества в сфере правового регулирования деятельности некоммерческих организаций?

Поворот на Восток, наблюдаемый последние два года во внешней политике России, существенно изменил ландшафт ее внешнеэкономических связей, что, в свою очередь, не могло не сказаться на направлениях развития юридического образования, юридической науки и юридической практики. Появляются образовательные программы с углубленным изучением восточных языков, правовые системы отдельных государств Востока (главным образом Китая и арабских стран) становятся объектом системных научно-практических исследований, крупные юридические компании открывают подразделения и практики, специализирующиеся на работе в восточных юрисдикциях. Настоящая сессия призвана объединить представителей академического сообщества, занимающихся правовыми системами стран Востока, и практикующих специалистов, имеющих опыт работы в таких юрисдикциях, для обсуждения дальнейшего развития восточного направления в юридическом образовании, юридической науке и юридической практике. Какова география и содержание академических исследований правовых систем стран Востока в России, а также их востребованность юридическим сообществом и юридической практикой? Каковы векторы развития высшего юридического образования и перспективы программ дополнительного профессионального образования (профессиональной переподготовки) в свете внешнеполитического и внешнеэкономического поворота на Восток? В чем заключаются особенности организации и ведения юридического бизнеса в странах Востока? Каковы отличительные черты правовой культуры, профессиональной этики и этики ведения экономической деятельности в странах Востока? Что общего и особенного в правовых системах отдельных стран Востока c точки зрения юриста-исследователя и практикующего юриста? Какова специфика рассмотрения споров в судебных органах и арбитражных институтах стран Востока? Каковы перспективы создания альтернативных международных центров в области международного коммерческого и инвестиционного арбитража в странах Востока? Какова специфика понимания форм и методов международного сотрудничества в странах Востока?

С одной стороны, международное право вечно и является устоявшимся атрибутом человеческой жизни: оно возникло для целей регулирования отношений между непохожими субъектами – представителями разных народов и племен. С другой – международное право нередко является объектом нападок со стороны разных лиц в связи с тем, что не всегда может адекватно реагировать на все проявления жизни: от чрезвычайных ситуаций, экономических ограничений до неэффективности процессуальных институтов. Тем не менее на данный момент какого-либо нового идеального регулятора международного общения не сформировалось. Жизнеспособно ли сегодня международное право и каковы возможные пути его реформирования?

В течение 2023 года мы увидели продолжение процессов по изменению структуры иностранного бизнеса в России и все более возрастающую долю азиатских партнеров на российском рынке. Торгово-экономическое взаимодействие со странами Востока продолжало укрепляться, а в некоторых областях практически вытеснило западный бизнес. В 2024 году отмечается 75-летие со дня установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и КНР. Тесные партнерские связи между странами продолжают активно развиваться. Объем торговли товарами между Россией и Китаем в январе – октябре 2023 г. вырос в долларовом выражении на 27,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 196,482 млрд долл. Экспорт из России в Китай увеличился на 12,4%, до 106,405 млрд долл., а импорт из КНР – на 52,2%, до 90,077 млрд долл. Продолжают развитие и российско-индийские отношения: Москва и Дели перенастраивают деловые связи в условиях санкций. В апреле текущего года в Дели состоялось 24-е заседание межправительственной российско-индийской комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству, собравшейся после пятилетнего перерыва. Рекордные объемы демонстрирует товарооборот двух стран, который в первом полугодии 2023 г. вырос почти в 2,9 раза, до 33,5 млрд долл., по сравнению с аналогичным периодом 2022 г. Дели также указывает партнерство с Россией в качестве одного из будущих драйверов экономического роста Индии. Положительную динамику демонстрируют отношения и с другими странами БРИКС. Какие шаги необходимо предпринять для совершенствования правовых механизмов, направленных на регулирование деловых связей с азиатскими партнерами? Как обеспечить безопасность иностранных инвестиций?

Со времени подписания Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая, на основе которого создан Суд ЕАЭС, прошло 10 лет. Рубеж, на котором необходимо провести обзор и осмыслить достигнутое и, опираясь на накопленный опыт, наметить пути движения вперед – дальнейшего совершенствования институтов и права Союза, оценить потенциал и роль его судебного органа – Суда ЕАЭС – в укреплении верховенства права на пространстве ЕАЭС, в защите прав и законных интересов государств и хозяйствующих субъектов, основанных на Договоре о ЕАЭС, иных актах права Союза, обеспечение его единообразного применения государствами-членами и органами ЕАЭС. Успешное решение этих задач, достижение целей и осуществление принципов, закрепленных в Договоре о ЕАЭС его государствами-членами, немыслимо без системного и конструктивного взаимодействия Суда ЕАЭС, в соответствии с его компетенцией, с Евразийской экономической комиссией, другими органами Союза, государствами – членами ЕАЭС, включая их уполномоченные органы и национальные органы судебной власти, с юридической общественностью и деловым сообществом. Эффективность работы Суда складывается из комплекса факторов и не в последнюю очередь осведомленности широкой общественности о возможностях и потенциале этого международного судебного органа как средства правовой защиты, в том числе в контексте осуществления внешнеэкономической деятельности с проекцией на пространство ЕАЭС. В этой связи становится все более востребованным развитие системного диалога с уполномоченными органами и органами судебной системы государств-членов, юридическим сообществом, предпринимательскими кругами в интересах выявления и устранения «пробелов» в праве Союза, совершенствования практики его применения, последовательного и эффективного осуществления целей и принципов Договора о ЕАЭС. Какова роль Суда Союза и его практики в укреплении правопорядка ЕАЭС? Каковы механизмы защиты прав и законных интересов субъектов правоотношений, регулируемых Договором о ЕАЭС и иными актами Союза, в том числе хозяйствующих субъектов (юридических лиц, индивидуальных предпринимателей) из государств-членов и третьих стран?

Необходимость поддержать экспортеров из различных отраслей создает стимулы для государства, финансово-кредитных и страховых организаций для развития правового инструментария по финансированию российского экспорта. Как российская система поддержки ВЭД и финансовый рынок адаптируются под запросы клиентов-экспортеров и формируют комплексные предложения, учитывающие актуальные правовые вызовы и ограничения международной торговли? Как современные механизмы кредитования и страхования внешнеторговых операций от политических и коммерческих рисков позволяют оценить и какие правовые инструменты позволяют сбалансировать риски банка и экспортера? Какие продукты может предложить финансовый рынок бизнесу для поддержки выхода на новые внешние рынки и развития производства? Каковы ключевые тенденции в сфере поддержки и проведения страхования и кредитования экспортно-импортных операций и инвестиций?

Перестройка внешнеэкономических связей России сопровождается повышенным интересом российского бизнеса к изучению особенностей правовых систем актуальных торговых партнеров. При этом на развитие многих из таких стран, включая КНР, Вьетнам, Лаос, Монголию, Анголу, Кубу и многие другие, существенное влияние оказала советская правовая доктрина. Сложившиеся в результате такого влияния правовые системы предполагают применение качественно иных правовых институтов, концептуально отличающихся от уже знакомых российским предпринимателям правовых институтов континентального права и common law. Необходимость принимать быстрые и взвешенные решения в динамично меняющихся обстоятельствах, связанных как с торговыми, так и производственными и инвестиционными проектами, подчеркивает важность усвоения базовых основ правового мышления торговых партнеров российского бизнеса, а также важность получения качественного правового анализа правовых систем, на становление которых повлияло именно советское право. Какое влияние оказывает наследие советской правовой системы на современные правоотношения? Какие правовые наработки могли бы быть эффективно использованы в современных условиях?

Проблемы правового обеспечения международной торговли в условиях экономических ограничений актуальны ввиду высокой динамики отношений в обозначенной сфере. Важными и требующими оперативных решений вопросами представляются правовое обеспечение устойчивости внешнеэкономической деятельности, модернизация правовых режимов параллельного импорта, организация логистических процессов, оптимальных таможенных процедур, налогообложения международной торговли в условиях ограничений, гражданско-правовых инструментов, включая договорные решения, обеспечение эффективных правовых мер борьбы с распространением контрафактной продукции, решение проблем унификации подходов к сертификации и маркировке продукции. Как эффективно использовать технологические решения в целях обеспечения устойчивой внешнеэкономической деятельности? Каковы перспективы создания и функционирования консорциума для экспорта российских товаров, услуг, IT-решений на международные рынки?

Современная система международного правосудия становится ареной борьбы между странами западного лагеря и государствами многополярного мира. Предъявляются все новые обвинения в нарушении фундаментальных международных обязательств в области борьбы с терроризмом, в расовой дискриминации, геноциде. На международные судебные органы, в первую очередь Международный Суд ООН, оказывается беспрецедентное давление, в том числе путем массовых интервенций (вступления в качестве третьих сторон), направленных на поддержку одной из сторон в споре. На первом этапе этого процесса обвинителями выступали в основном страны Запада, инспирировав ряд разбирательств против России, Сирии, Ирана и других стран. Однако Россия успешно отразила эту атаку: в начале 2024 года Международный Суд ООН вынес несколько резонансных решений, отклонив практически все поддержанные Западом украинские обвинения и полностью отказав Киеву в каких-либо компенсациях. Напротив, теперь Украина оказалась в положении обвиняемого: Суд рассмотрит, совершал ли Киев геноцид в Донбассе. Инициатива в Международном Суде ООН постепенно переходит к государствам глобального Юга, а страны западного лагеря – Израиль, Канада, ФРГ – оказываются «на скамье подсудимых». На фоне эскалации юридического противостояния возрастают риски политического давления на международных судей и арбитров, активизации дискредитировавших себя судебных органов (ЕСПЧ, МУС), а также создания новых квазисудебных структур, заведомо находящихся под политическим контролем, но при этом претендующих на осуществление правосудия. Органы международной уголовной юстиции, включая Международный уголовный суд (МУС), все чаще используются для «охоты» на внутри- и внешнеполитических оппонентов. Помимо очевидной политической ангажированности, их деятельность характеризуется явным пренебрежением к общепризнанным нормам международного права, включая иммунитеты должностных лиц иностранного государства. Каким образом мировое сообщество – в контексте резонансных решений Международного Суда и деструктивной деятельности МУС – должно найти способ предотвращения кризиса системы международного правосудия, сохранения беспристрастности и равноудаленности международных судебных и арбитражных органов, призванных обеспечить мирное разрешение межгосударственных споров?

Традиционно законодательство в экономической сфере в странах ЕАЭС и СНГ было очень близко, так как имело общие корни. Это всегда позволяло облегчать строительство межнациональных рынков. Однако к настоящему времени существенно усложнились корпоративные, инвестиционные, договорные и иные экономические отношения в этих странах, появились новые объекты гражданских прав, активно развивается рынок ценных бумаг. Новый импульс трансформации экономических отношений дали пандемийные ограничения и санкционная политика. Все это значительным образом сказалось на состоянии правового поля в каждой из стран. В российском праве стартовала в 2013–2015 годах и продолжается до сих пор масштабная модернизация гражданского законодательства. В других странах произошли как сходные изменения, так и некоторые принципиально отличные события. Каковы условия сотрудничества наших правовых систем? Какими видятся практические вопросы обеспечения трансграничных экономических процессов в новых условиях?

Для сближения стран БРИКС+ необходимо понимать культуру, менталитет, традиции и ценностные основания государств-партнеров. Мы живем в реальности не просто многополярного, а многоцивилизационного мира. Народы мира не хотят диктата, они хотят уважения к своей истории, традициям, религии. Тема прав и свобод человека не должна использоваться как инструмент давления на «неудобные» страны. Как сформировать новый, отвечающий современным условиям, взгляд на основании единства социального мира? Какими видятся альтернативные независимые институты по изучению, измерению и оценке деятельности стран? Что необходимо для углубления сотрудничества в области охраны природы и изучения культурных практик и ценностей различных цивилизаций? Как эффективно противодействовать манипуляции потребителями в интернет-среде со стороны транснациональных компаний?

Право собственности традиционно считается фундаментом экономических отношений. При этом, несмотря на свой общепризнанный и незыблемый характер, гарантии защиты собственности стали подвержены политической конъюнктуре. Международные и национальные стандарты защиты права собственности в условиях динамично меняющейся геополитической ситуации проходят тест на прочность. В ряде стран рассматриваются законодательные инициативы по конфискации суверенных активов. Особый цинизм приобретает публично декларируемая цель по изъятию государственных активов силой. Нет сомнений, что такие действия размывают веками устоявшиеся принципы суверенного равенства государств и неприкосновенности их собственности. Предметом посягательств становятся активы частных лиц и связанных с государством компаний: замораживаются их счета, арестовывается и по надуманным уголовно-правовым предлогам изымается движимое и недвижимое имущество. Такие действия сопровождаются ограничениями иных фундаментальных прав, в том числе на доступ к суду. Безусловно, ни государства, ни частные предприниматели не могут оставаться в стороне от грубых нарушений международного и национального права. Что необходимо для создания новых гарантий защиты собственности от злоупотреблений трансграничными и национальными инструментами права?

Презумпция невиновности? Верховенство закона? Юридические процедуры? Да, но нет, ответят властные органы Европы. Последние два года российские граждане и компании, а также нарушающие блоковую дисциплину европейцы поневоле выступают в новом виде спорта: юридические бои без правил. Какие удушающие приемы в области права проводят евробюрократы и от каких формулировок даже у самых прожженных прокуроров на санкционных слушаниях наворачиваются слезы?

Начиная с февраля 2022 года существенно усилилось санкционное давление на Россию со стороны ряда иностранных государств, тысячи российских компаний и физических лиц были включены в санкционные списки. В то же время данные санкции не признаются законными на территории Российской Федерации, а соблюдение санкционных ограничений встречает негативную оценку со стороны государственных органов и судов, а также может повлечь за собой риски для компаний и менеджмента. Кроме того, Россией был введен ряд ответных контрмер, существенным образом ограничивающих ряд сделок и операций. Сложившаяся ситуация является большим вызовом для международных компаний, которые продолжают деятельность в России, а также крупных российских компаний, ведущих деятельность за рубежом. С одной стороны, несоблюдение иностранных санкций подвергает риску всю группу в целом, так как во многих случаях такие компании обязаны соблюдать иностранные санкции в соответствии с иностранным правом. С другой стороны, соблюдение иностранных санкций в ходе деятельности в России подвергает риску ответственности, санкций и иных негативных последствий уже на территории России. На остающиеся в России иностранные компании также распространяются многие требования и ограничения российского контрсанкционного законодательства, несмотря на их решение продолжать развивать свой бизнес. Можно сказать, что такие компании оказались между молотом и наковальней.

Ограничительные меры, введенные отдельными иностранными государствами, существенно влияют на все институты и механизмы международного частного права. В этой искаженной реальности иначе действуют все привычные нормы и принципы, касающиеся коллизионных норм, юрисдикции судов, трансграничного исполнения судебных и арбитражных решений, международного сотрудничества по вопросам гражданского процесса. Перечислить все побочные эффекты иностранных санкций невозможно, среди тревожных примеров: ограничение доступа к правосудию, срыв проектов, попытки ухода от долгов перед подсанкционными лицами, препятствия в защите личных неимущественных прав. С какими трудностями сталкиваются практики и какие ответы на санкционные вызовы может дать международное частное право?

Рост мирового рынка интеллектуальной собственности в XXI веке значительно опережает темпы роста мировых рынков ресурсов, товаров и услуг. Неслучайно интеллектуальную собственность называют новой нефтью, признают ее важную роль в экономическом развитии государства. Однако реализация потенциала интеллектуальной собственности требует ответа на вопрос об оптимальном правовом регулировании в этой сфере, которое учитывало бы развитие новых технологий и индустрий, а также новые вызовы в сфере экономики и геополитики. Каковы тренды развития права интеллектуальной собственности в XXI веке? Как право интеллектуальной собственности должно реагировать на глобальные политические изменения и динамику экономических процессов? Как влияет активное применение искусственного интеллекта на правовое регулирование в сфере интеллектуальной деятельности? Каковы должны быть пределы предоставления правовой охраны результатам геномных исследований? Какова специфика охраны интеллектуальной собственности в сфере креативных индустрий?

Российский спорт переживает непростые времена, связанные с внешним давлением и изоляцией. Ярким примером неспортивного поведения стал запрет на участие в турнирах отечественных паралимпийцев, теннисистов, футболистов, шахматистов и даже киберспортсменов. Массовое отстранение российских атлетов может затянуться и привести к их недопуску на Олимпийские игры и другие международные соревнования. Дискриминация, отстранение и различного рода ограничения являются формами нарушения не только прав спортсменов, но и прав человека на труд. Очевидно, что это угрожает фундаментальным принципам спорта. Каковы актуальные проблемы в сфере спорта, влияющие на реализацию права граждан на спорт? Каковы правовые аспекты развития спорта, вопросы правовой защиты и гарантий участников как российских, так и международных спортивных мероприятий? Что ждет российский спорт в ближайшем будущем и какую роль может сыграть право в его судьбе? В чем заключаются главные проблемы реализации права на спорт? Как и когда будет вновь представлен российский спорт на международной арене?