Деловая программа

Одним из приоритетных направлений деятельности Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности является сближение и гармонизация (унификация) национального законодательства государств – членов ОДКБ по вопросам уставной компетенции Организации. Законотворческая деятельность выступает основным инструментом реализации данного направления деятельности, которое реализуется путем разработки модельных законодательных актов, рекомендаций и иных правовых актов подобного рода.
В ходе специального заседания его участникам предлагается обсудить основные параметры системы современных вызовов и угроз евразийской безопасности в условиях глобальной трансформации, актуальные направления нормативно-правового противодействия им и наметить перспективы развития модельного законодательства в рамках ОДКБ как важнейшего инструмента безопасности евразийской интеграции.

Коррупция - термин, обозначающий злоупотребление служебным положением в личных целях. В английском языке над коррупцией понимается "dishonest or fraudulent conduct, undertaken by a person or an organization, which is entrusted in a position of authority, in order to acquire illicit benefits". Роль Федеральной Резервной Системы - центробанка Соединенных Штатов и, де факто, всего мира – одна и самых закрытых для публичного обсуждения тем. (В Википедии при переходе по ссылке на "критика ФРС", вы увидите пустую страницу...) Не потому ли, что этот внешне респектабельный орган является "общаком" глобального финансового капитала, главным инструментом коррупции и откровенного грабежа. ФРС был создан в 1913 году по инициативе Нью-Йоркских банкиров в ответ на серию паник на финансовом рынке как штаб и "проектный офис" финансовой олигархии – квазисударственный, независимый, внеконституционный орган управления страной (а теперь и миром) через управление деньгами. С тех пор им руководят неизбираемые люди (совет управляющих), подобранные, в прошлом, по критерию богатства и власти, а в настоящее время - по критерию "доверия" финансовых элит. Коррупционность ФРС проявляется как узурпация и использование монопольной власти управления деньгами группой частных лиц, путем ничем не ограниченной кражи экономической ренты у подавляющего большинства населения в мире. В этом смысле, должностные лица США, не препятствующие коррупции ФРС, являются ее соучастниками. Что же такое коррупционная машина ФРС, если убрать навес академического словоблудия и медийного пиара? Каким образом осуществляется грабеж? Каково будущее ФРС? Что делать остальному миру чтобы вырваться из под диктата американской финансовой монополии?

Конкурс им. М.Г. Розенберга – ежегодный международный студенческий конкурс по международному коммерческому арбитражу, проводимый в формате модельного арбитражного разбирательства на основе игрового дела, основанный в 2014 г. Организаторы – Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России и Торгово-промышленная палата Российской Федерации. Конкурс носит имя профессора Михаила Григорьевича Розенберга – одного из создателей Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., арбитра Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. В рамках конкурса две лучшие команды выступят в устных арбитражных слушаниях по одному из игровых дел конкурса перед составом жюри из числа ведущих арбитров МКАС при ТПП РФ и представителей профессионального юридического сообщества, после чего будет организован обмен мнениями между арбитрами, студентами, аспирантами, представителями арбитражных центров и юридических фирм о роли муткортов (учебных конкурсов по арбитражу) в профессиональном становлении молодых юристов.

В настоящее время в странах Евразийской патентной организации параллельно функционируют национальная и региональная патентные системы. Их сосуществование ставит вопросы о гармонизации правоприменительных практик и развитии системы рассмотрения споров в отношении евразийских патентов. Практика показывает, что национальные суды могут принимать разные решения в отношении одного и того же евразийского патента, даже когда возражения поданы одним и тем же лицом и основаны на одних и тех же документах из уровня техники. Решение об отказе в выдаче евразийского патента сейчас вообще не может быть оспорено в судебном порядке. В монографии представлен опыт функционирования региональных судов на евразийском пространстве, текущие возможности оспаривания и перспективные направления развития системы рассмотрения патентных споров. Как защитить свои интеллектуальные права в странах Евразии? Сколько судов нужно пройти, чтобы защитить евразийский патент? Евразийская патентная конвенция и национальные суды. Все ли читают ее одинаково? Зачем нужен евразийский патентный суд?