Деловая программа
19–21 мая 2025
10:00
19.05.2025
19.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
10 лет суду ЕАЭС: развитие внутреннего рынка Союза и защита интересов бизнеса
Конгресс-центр, конференц-зал D3
Суд Евразийского экономического союза отметил 10-летие своей деятельности в январе 2025 года. За этот период были сформулированы важные правовые позиции, укрепившие его авторитет. Основные направления практики – обжалование решений Комиссии ЕАЭС, особенно в сфере конкуренции и таможенного регулирования. Эффективность показала практика вынесения консультативных заключений, обеспечивающих единство правового пространства. Среди ключевых задач суда – защита предпринимателей и обеспечение свободного перемещения товаров и услуг внутри общего рынка. Как хозяйствующим субъектам государствам обеспечить защиту интересов бизнеса с задействованием инструментария права Союза и наднациональных механизмов? Какие изменения необходимы в компетенции Суда для усиления эффективности такой защиты? Каковы новейшие тенденции в практике Суда ЕАЭС и какова ее роль в развитии права Союза, обеспечении его единообразного применения, функционирования внутреннего рынка и поддержания конкуренции? Какие общие вопросы возникают в практике Суда ЕАЭС и национальных судов и как происходит развитие судебного диалога? Как механизм обращения в Суд ЕАЭС с заявлением о разъяснении положений права Союза способствует защите интересов государства и бизнеса? Необходимо ли совершенствование компетенции Суда ЕАЭС? Как повысить уровень осведомленности о праве Союза?
10:00
19.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Право в эпоху устойчивого развития: экологичная трансформация бизнеса и государства
Конгресс-центр, конференц-зал B1 (2-й этаж)
Глобальный тренд на ESG-трансформацию бизнеса и экономики требует существенной модернизации правового регулирования в России. Отсутствие адекватной нормативной базы для перехода к циркулярным бизнес-моделям создает риски для конкурентоспособности российских компаний. Острота экологических проблем требует срочного совершенствования правовых механизмов защиты окружающей среды. Существующая система не обеспечивает эффективного предотвращения экологического ущерба. Правовая неопределенность в вопросах собственности на природные ресурсы создает почву для конфликтов. Особенно остро стоит вопрос правового обеспечения продовольственной безопасности. Насколько опасно отставание российского образования от глобальных ESG-трендов? Как предотвратить риск формального подхода к внедрению экологических компетенций? Как остановить деградацию экосистем из-за конфликтов собственников? Как определить размер экологического ущерба с долгосрочными последствиями? Какие юридические механизмы необходимы для циркулярной экономики?
10:00
19.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Вопросы и вызовы реализации и финансирования крупных международных и национальных проектов
Конгресс-центр, конференц-зал D2
Реализация крупных инфраструктурных проектов в сфере использования атомной энергии в мирных целях – от строительства АЭС «Аккую» в Турецкой Республике до плавучих энергоблоков – невозможна без комплексной юридической поддержки реализации таких проектов, решения вопросов финансирования и ответов на вызовы быстро развивающегося права. Каковы правовые аспекты сопровождения различных инфраструктурных проектов? Каким видится опыт строительства двух АЭС, включая особенности локализации, схемы BOO, адаптации локального законодательства, вопросы имплементации положений Межправительственных соглашений, развития национальной ядерной инфраструктуры? Каковы особенности правового сопровождения проектов в сфере энергоснабжения и применения к ним системы take-or-pay? Каковы инновационные способы финансирования, без которых в современном мире не может обойтись реализация международных и национальных проектов?
10:00
19.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Новая занятость: вызовы и возможности платформенной экономики
Конгресс-центр, конференц-зал D1
Платформенная составляющая играет все более значимую роль в национальной экономике. Цифровые платформы позволяют снижать транзакционные издержки, увеличивать производительность, обеспечивать миллионам людей основной или дополнительный заработок. Именно платформенная занятость – понимаемая как участие в экономических отношениях посредством платформ – позволила успешно реализоваться институту самозанятых в нашей стране. Еще 10–15 лет назад в сфере занятости, относящейся в основном к классической экономике, остро стояла проблема подмены трудовых отношений гражданско-правовыми. Это во многом было связано со стремлением работодателей к экономии на налогах и большей простоте во взаимоотношениях с персоналом. Для урегулирования этой проблемы были внесены изменения в отраслевое законодательство. Сейчас же маятник качнулся в другую сторону: предпринимаются попытки подменить исконно гражданско-правовые отношения платформенных занятых трудовыми. Похоже, чтобы сбалансировать правовой маятник и получить максимальный совокупный эффект для участников рынка и экономики в целом, следует признать сам факт появления платформенной занятости и потребность в эволюции правовых институтов. Институциональные изменения требуют изменений регуляторных. Какие новые возможности предоставляет платформенная занятость по сравнению с занятостью традиционной? Какие ограничения и риски связаны с этой формой занятости? Каким образом можно нивелировать эти ограничения и риски? Какова роль платформенной занятости в борьбе с занятостью теневой?
10:00
19.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Вправе быть в праве: бесплатная юридическая помощь через призму международного опыта
Конгресс-центр, конференц-зал B2 (2-й этаж)
Обеспечение доступности качественной правовой поддержки является актуальной задачей современного общества, поэтому особое внимание уделяется развитию института бесплатной юридической помощи. Каков международный опыт организации оказания бесплатной юридической помощи и современные тенденции нормативного регулирования данного института, направленные на надлежащее обеспечение прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, минимизацию и предупреждение некачественного оказания услуг и случаев мошенничества? Каков объем установленных государством гарантий на получение бесплатной юридической помощи? Какова структура государственной системы бесплатной юридической помощи и кто являются ее основными участниками? Как развивается негосударственная система бесплатной юридической помощи и кто входит в ее состав? Какие лучшие практики существуют в области оказания бесплатной юридической помощи? Какие стандарты качества предусмотрены для оказания бесплатной юридической помощи и какие механизмы контроля за их соблюдением существуют? Как цифровая трансформация влияет на институт бесплатной юридической помощи?
10:00
19.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Страховые и перестраховочные споры. Где судиться и как урегулировать, если спор не «розничный»?
Конгресс-центр, конференц-зал А (3-й этаж)
Страховые споры (прежде всего, в «не-розничном» сегменте) стабильно относятся к числу наиболее сложных. Это связано как с множественностью лиц в страховом правоотношении, так и с особенностями регулирования страхового бизнеса. Санкционные реалии, особенно в сфере транспортного (воздушного и морского) страхования, еще больше разнообразили ландшафт страховых и перестраховочных споров и урегулирований. Каковы основные тренды в вопросах разрешения страховых споров?
10:00
19.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Правовое обеспечение научно-технологического лидерства Российской Федерации
Конгресс-центр, конференц-зал D4
В условиях цифровой трансформации науки и промышленности, а также геополитической обстановки достижение технологического лидерства и суверенитета Российской Федерации является приоритетной задачей. Обеспечение реализации этой задачи напрямую зависит от того, насколько эффективным является законодательство и правоприменительная практика. Какие проблемы стоят перед руководителями научных и промышленных организаций, а также каковы способы их решения, предлагаемые законодателями?
10:00
19.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Доверяй, но проверяй: прозрачность благотворительных сборов
Квартал юстиции, конференц-зал E10
Некоммерческий сектор принимает активное участие в разрешении большого количества проблем социального характера, оказывает адресную поддержку отдельных социальных групп. Значительная часть НКО сегодня осуществляет благотворительную и добровольческую (волонтерскую) деятельность, которая поддерживается в том числе органами государственной власти и органами местного самоуправления. Нужно ли уточнить критерии использования термина «благотворительность» в названиях организаций? Как обеспечить защиту персональных данных доноров и подопечных в условиях цифровизации сбора средств? Какие риски возникают при работе с редкими заболеваниями (например, орфанными)? Нужна ли обязательная маркировка аккаунтов и постов НКО? Какие механизмы могут гарантировать публичность отчетов о расходах и результатах благотворительных программ?
10:00
19.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Культура законотворческой деятельности
Квартал юстиции, конференц-зал E11
Стремительно меняющаяся объективная реальность, социальные, политические, экономические процессы диктуют необходимость постоянного совершенствования правового регулирования уже устоявшихся систем правоотношений и только формирующихся новых сфер деятельности. Сегодня законотворчество находится в наиболее активной фазе, отражая все происходящие в обществе процессы, формируя современную, актуальную систему реагирования на внешние и внутренние вызовы. На этом фоне наметился определенный сугубо прагматичный, утилитарный уклон как наиболее прямой путь к достижению поставленной задачи – обеспечить наиболее эффективное и оптимальное правовое регулирование посредством установления объективно обусловленных четких, ясных, понятных правил поведения для всех участников правоотношений. Вместе с тем выстраивание современной эффективной системы правового регулирования невозможно без формирования в обществе моральных и правовых ориентиров и высокой правовой культуры. Уважение к закону есть высшее проявление правовой культуры общества. Наличие определенного культурного кода, уже заложенного в природу отечественного права, а значит, и в основу законотворчества, должно быть определяющим и при формировании новой правовой реальности. Историко-национальный подход, ценностный нарратив, духовность и гуманизм всегда выделяли и обособляли отечественную культуру в целом и правовую культуру в частности. Какова роль культуры в современном процессе законотворчества – культура нормы права и культура как норма поведения? Культурный код в основе отечественного законотворчества – какой он? Возможно ли идеальное соотношение культуры, морали и закона в правовом регулировании?
10:00
19.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Конвергенция мировых правовых систем. Роль искусственного интеллекта и цифровых технологий
Конгресс-центр, конференц-зал B4 (2-й этаж)
В ситуации крайне сложных международных отношений особое значение приобретают процессы согласования законодательства разных стран, вынужденных взаимодействовать и даже выступать партнерами во имя поддержания глобальной стабильности. В этих условиях именно развитие цифровых технологий, и в первую очередь искусственного интеллекта, открывает новые возможности для глубокой конвергенции мировых правовых систем и одновременного укрепления национального суверенитета. Конвергенция каких мировых правовых систем в настоящее время отвечает интересам Российской Федерации? Какие она дает преимущества Российской Федерации? Какую роль выполняют технологии искусственного интеллекта и другие цифровые технологии в процессе цифрового развития права? Как укрепление национального суверенитета будет способствовать цифровой трансформации государственного управления? Какое влияние конвергенция мировых правовых систем может оказать на процессы глобальной стабильности в мире?
10:00
19.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Защита интересов государственных компаний в международном инвестиционном арбитраже
Павильон F, конференц-зал F21 (2-й этаж)
В условиях растущей роли государственных компаний в трансграничных инвестициях, а также политической нестабильности, создающей повышенные риски экспроприации инвестиций, государственные компании все чаще прибегают к механизмам разрешения споров между инвесторами и государством, содержащимся в МИС. Защита интересов государственных компаний в международном инвестиционном арбитраже порождает ряд сложных юридических вопросов. Обоснованно ли утверждать, что государственные компании как инвесторы наделены правом инициировать арбитражное разбирательство против принимающего инвестиции государства? Какие правовые основания существуют для обращения взыскания на имущество российских государственных компаний при исполнении решений против Российской Федерации? Оправдан ли подход арбитров, оценивающих, является ли государственная компания alter ego или продолжением государства, при принятии решения о «прокалывании корпоративной вуали»? И какой стандарт доказывания должен применяться в таких ситуациях?
10:00
19.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Международный бизнес со странами Ближнего Востока. Налоговые, валютные и юридические риски
Павильон F, конференц-зал F20 (2-й этаж)
Страны Азии и Ближнего Востока в настоящее время являются основными торговыми партнерами для российских компаний. Отмечается высокий спрос российского бизнеса на организацию присутствия в указанных юрисдикциях. Вместе с тем российский бизнес сталкивается с определенными налоговыми и валютными рисками при совершении трансграничных операций. Данные риски обусловлены юридическими нюансами, которые были сформированы в правоприменительной практике. Также существуют трудности, связанные с организацией экономического присутствия в данных странах. В такой ситуации совершенствование правовых механизмов, направленных на снижение барьеров для международного бизнеса, а также на упрощение регулирования деловых связей с иностранными партнерами, становится одной из приоритетных государственных задач. Каковы налоговые риски на территории Российской Федерации, связанные с проведением трансграничных операций? Какие валютные ограничения, связанные с международными операциями, существуют на территории Российской Федерации? С какими актуальными проблемами во взаимодействии с российским бизнесом сталкиваются представители иностранных компаний? Каковы пути совершенствования национальных режимов в целях повышения инвестиционной привлекательности для российских инвесторов?
10:00
19.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Регуляторные условия ведения предпринимательской деятельности: нужна ли нам новая гильотина?
Конгресс-центр, конференц-зал B3 (2-й этаж)
За последние 15 лет Правительством проведена значительная работа по реформированию регуляторной политики. Введена процедура оценки регулирующего воздействия, целью которой стало выявление и предотвращение принятия регулирования, оказывающего избыточную нагрузку на бизнес. В 2020 году приняты базовые законы об обязательных требованиях и контрольной (надзорной) деятельности, а также проведена «регуляторная гильотина», радикально реформировавшая российский регуляторный ландшафт. Реформа продолжается и сейчас, завершается работа по ликвидации «Белого списка». Усовершенствована процедура ОРВ: принята обновленная методика, предусматривающая переход к ключевой роли оценки затрат бизнеса, что позволит определить для каждого нового требования его стоимость для предпринимателей. Новые стандарты ставят перед государством новые задачи: как выстроить механизмы принятия решений таким образом, чтобы обеспечить их эффективность и точность? Как в этом могут помочь современные информационные технологии? Каковы перспективы совершенствования российской регуляторики?
12:00
19.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Принуждение или согласие? Возвращение к консенсусу в международном праве
Павильон F, конференц-зал F20 (2-й этаж)
Ex consensu advenit vinculum. Согласие государства на международный договор испокон веков считалось ключевой предпосылкой его обязательства исполнять такой договор (pacta sunt servanda). Данная логическая связь, однако, все больше ставится под сомнение в современном мире. Активная деятельность многочисленных международных институтов, подкрепленная их эффективной коммуникацией и сетевым взаимодействием, стремится наполнить многие международные договоры новыми смыслами, которые не всегда обусловлены прямым или даже имплицитным согласием государств. Более того, принцип консенсуса и присущий ему поиск равновесия в международных отношениях зачастую подменяются юридическими формами принуждения одних государств другими, а традиционные механизмы межгосударственного согласования – грубыми методами псевдоправового давления вплоть до криминализации политических оппонентов. Насколько успешны попытки подорвать консенсуальную природу международного права в исторической перспективе? Преодолим ли современный кризис международных отношений через возврат к миропорядку на основе консенсуса суверенных держав как первичных субъектов международного права? Как возврат к консенсусу в международном праве отразится на деятельности многочисленных международных институтов и судьбе региональных и глобальных проектов?
12:00
19.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Цифровые финансовые активы – гибкий и стабильный инструмент. Кому цифровые активы нужнее сейчас?
Конгресс-центр, конференц-зал B4 (2-й этаж)
Рынок цифровых прав стремительно вырос за последний год. На сегодняшний день он достиг 700 млрд рублей, 1400+ выпусков и 15 операторов информационных систем по выпуску ЦФА. Основной объем размещений обеспечивают крупные банки. Большая часть выпусков приходится на долговые ЦФА, но наблюдается тенденция роста индексных и гибридных цифровых инструментов. Кроме того, эксперты рынка уже отмечают увеличение ликвидности вторичного рынка. Инфраструктура цифровых финансовых активов значительно укрепляется, порождая конкуренцию с традиционным финансовым рынком. Вместе с тем остается ряд нерешенных проблем для полноценного использования нового инструмента: налогообложение ЦФА для юридических лиц, лимиты для неквалифицированных инвесторов, выпуски цифровых свидетельств и т. д. Какие тренды нас ожидают на рынке ЦФА? Какие изменения планируются и как к ним адаптироваться?
12:00
19.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
От виртуального к реальному: как новые технологии влияют на состояние преступности и классические правовые средства противодействия ей
Квартал юстиции, конференц-зал E10
Законодательство последних лет развивалось в направлении внедрения в судебную деятельность и работу правоохранительных органов новых цифровых платформ и технологий. В этой сфере удалось добиться значимых результатов. Вместе с тем расширение сферы использования современных информационных технологий, создавая удобные сервисы для граждан, поднимает вопросы актуальности классических процессуальных форм и механизмов противодействия преступлениям в сфере ИКТ. Как развитие цифровых технологий может быть использовано для выявления и предотвращения правонарушений в целях уголовного судопроизводства и законодательства об административных правонарушениях?
12:00
19.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Урегулирование споров на финансовом рынке: новые вызовы и новые решения
Конгресс-центр, конференц-зал D1
Современный финансовый рынок требует эффективных и клиентоориентированных подходов к разрешению споров между потребителями и финансовыми организациями. Сегодня все большее значение приобретают внесудебные механизмы – институт финансового уполномоченного, процедуры медиации и третейское разбирательство. Их развитие позволяет повысить доступность правосудия, сократить издержки и разгрузить суды. Особое внимание уделяется защите прав заемщиков и формированию единых подходов к разрешению финансовых споров, в том числе с учетом принятых в Союзном государстве Единых правил в области защиты прав потребителей. В рамках сессии будут представлены практические и правовые аспекты альтернативного урегулирования конфликтов, в том числе при рассмотрении споров с участием специализированных арбитров. Каковы перспективы законодательного закрепления внесудебных механизмов разрешения споров на финансовом рынке? В каких случаях использование медиации или третейского разбирательства может быть более эффективным, чем судебное разбирательство? Какие условия необходимы для эффективного применения клиентоориентированных подходов к работе с задолженностью заемщиков?
12:00
19.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Право за нами: Год защитника Отечества
Конгресс-центр, конференц-зал B2 (2-й этаж)
В преддверии 80-летия Великой Победы в честь наших героев и участников специальной военной операции, в память о подвигах наших предков, сражавшихся за Родину в разные исторические периоды, во славу наших отцов, дедов, прадедов, сокрушивших нацизм, 2025-й объявлен Годом защитника Отечества. Среди важнейших государственных задач следует отметить священный долг защиты исторической правды от внешних деструктивных сил. Более того, необходимо искоренить любые попытки русофобии и дискриминации соотечественников за рубежом. Какие правовые гарантии для защитников Отечества закреплены в российском законодательстве, какие еще необходимы и должны быть реализованы в ближайшем будущем? В каком состоянии фронт правовой работы по защите прав соотечественников и граждан России за рубежом?
12:00
19.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Нотариальная форма для обеспечения законности оборота недвижимости
Конгресс-центр, конференц-зал D3
В последние годы законодатель последовательно расширяет компетенцию нотариата в сфере оборота недвижимости. Актуальность данных изменений обусловлена многочисленными рисками криминальных и мошеннических схем, ведущих к потере гражданами имущества в результате оформления сделок в простой письменной форме. Какие гарантии в настоящее время предоставляет нотариат для предотвращения потенциальных правовых конфликтов и какие сферы оборота недвижимости нуждаются в дополнительной защите? Какова практика применения нотариальной формы сделок в России и за рубежом? Почему население доверяет нотариальному удостоверению больше, чем другим способам оформления сделок и могут ли граждане самостоятельно проверить чистоту сделки без участия нотариуса? Уменьшается ли количество фиктивных сделок благодаря обязательной нотариальной форме? Способствует ли нотариальное удостоверение договоров снижению количества судебных споров и, как следствие, расходов государства?
12:00
19.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Риск-аппетит главного юриста компании
Конгресс-центр, конференц-зал B1 (2-й этаж)
Бизнес ежедневно принимает решения в напряженных условиях внешней среды, давления акционеров и партнеров. В идеале все эти решения должны соответствовать закону и учитывать имеющиеся юридические риски. Однако на практике возникает немало ситуаций, которые являются спорными с юридической точки зрения. Как быть юристу компании в такой ситуации? Консервативный подход предполагает, что главный юрист, давая заключение или рекомендации своему руководству, должен обозначить всю противоречивость ситуации и все имеющиеся риски. Может ли искусственный интеллект помочь в этом? Готов ли руководитель в условиях современного высокого бизнес-ритма воспринимать такой подход, подробно изучать все риски и принимать решения с их учетом? Готовы ли юристы и руководители использовать ИИ при принятии бизнес-решений?
12:00
19.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Правовые идеи декабристов: pro et contra. Уроки истории
Конгресс-центр, конференц-зал D2
Движение декабристов является, пожалуй, одним из самых противоречивых явлений в истории России. Дворяне, в большинстве своем офицеры гвардии, прошедшие Отечественную войну 1812 года, подняли восстание 14 декабря 1825 года в Санкт-Петербурге. Принято считать, что предпосылками для мятежа стало накопившееся недовольство самодержавием и крепостным правом, желание ввести гражданские свободы для всего населения страны. Плохо подготовленный и изначально обреченный на провал шаг декабристов тем не менее оказал значительное влияние на дальнейшее развитие русской общественной мысли. С одной стороны, декабристы выступили против существующего государственного строя, нарушили офицерскую присягу и пролили кровь, что, безусловно, делает их в наших глазах преступниками, бунтовщиками, пожелавшими силой изменить политическую систему страны и, как следствие, скорее всего, втянуть народ в кровопролитную гражданскую войну. С другой стороны, программы декабристов, созданные на базе теории естественного права и соответствующих идей мыслителей эпохи Просвещения – Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, Д. Дидро, и отчасти вдохновленные опытом государственного переустройства США, несли в себе по-настоящему прорывные для тех лет идеи по разработке отдельных отраслей права, созданию новых правовых институтов, кодификации законодательства, внедрению в государственную систему принципа разделения властей и утверждению основ демократического представительского правления. Судьба декабристов стала трагедией не только для них самих, но и для их близких, всего общественно-политического развития России на несколько десятилетий вперед. Тем не менее для следующих поколений «революционеров» – народников и большевиков – они стали героями, первыми борцами за свободу, равенство и справедливость. Однако действительно ли декабристы преследовали исключительно благородные цели? Какие мотивы стояли за восстанием: честолюбие или искренняя вера в то, что они смогут повернуть историю в более правильное русло? Почему следствие по делу мятежников упорно искало в их действиях следы «иностранного закулисья»? А российский народ в планах декабристов и вовсе был отстранен от решения собственной судьбы? Такими ли положительными для страны на самом деле были положения, разработанные и описанные в конституциях Павла Пестеля и Николая Муравьева, возглавлявших Южное и Северное общества декабристов? Создание унитарного государства, уничтожение национального своеобразия, тотальная внешняя экспансия и, наконец, официальное введение диктатуры на десятилетие – как эти и другие идеи декабристов можно оценить с правовой точки зрения? И, наконец, почему декабристы в своих действиях руководствовались антиправовыми методами, а не пытались выстроить конструктивный диалог с государством, имея для этого все возможности? Насколько верной была позиция властей в отношении декабристов и какие последствия для страны повлекло за собой их восстание?
12:00
19.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Юридические аспекты обеспечения корпоративной безопасности бизнеса
Конгресс-центр, конференц-зал А (3-й этаж)
Обеспечение корпоративной безопасности бизнеса является залогом его сохранения и успешного развития. При этом очевидно, что данная проблема носит многовекторный характер и охватывает различные практики и сферы правоприменения, отрасли и элементы. Наличие механизмов и инструментов защиты и восстановления нарушенных прав в сфере предпринимательской деятельности во многом влияет не только на стабильность гражданско-правового оборота, но и на экономическое благополучие государства, его инвестиционную привлекательность. Как регламентировать вопросы корпоративной безопасности бизнеса? Каковы механизмы защиты бизнеса в условиях брачно-семейных конфликтов? Как эффективнее обеспечить права на товарные знаки и интеллектуальную собственность? Применимо ли иностранное право в сфере российского бизнеса? Может ли полиграф стать механизмом обеспечения корпоративной безопасности?
12:00
19.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Совершенствование законодательства в области реализации концессионных соглашений в сфере ЖКХ
Конгресс-центр, конференц-зал B3 (2-й этаж)
Концессионные соглашения в сфере жилищно-коммунального хозяйства применяются уже более 10 лет и являются одним из основных способов привлечения внебюджетных средств на обновление коммунальной инфраструктуры. На сферу ЖКХ приходится 85% всех реализуемых или завершенных концессионных соглашений. При этом доля объектов ЖКХ, переданных в концессию, незначительна – всего 12,4% от общего количества. Объем инвестиций по 60,8% соглашений не превышает 10 млн рублей. Недостаточная эффективность реализации концессий обусловлена рядом системных проблем и ограничивающих факторов. Среди них: несовершенство концессионного законодательства, отсутствие достоверной информации о реализации КС, недостаточность и несистемность мер поддержки концессионных проектов, а также краткосрочная и непрозрачная тарифная политика в сфере ЖКХ. При этом поставлена задача по реализации программы модернизации коммунальной инфраструктуры и улучшению качества предоставляемых коммунальных услуг для 20 млн человек к 2030 году. Какова должна быть доля внебюджетных источников в рамках реализации программы модернизации коммунальной инфраструктуры? Какие изменения в нормативно-правовой базе необходимо реализовать для достижения этой задачи? Какие институции должны быть созданы или усовершенствованы для защиты прав сторон концессионных соглашений?
12:00
19.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Глубокое пике ООН: крушение или новый взлет? (К 80-летию принятия Устава ООН)
Квартал юстиции, конференц-зал E11
ООН, ставшая венцом усилий всех народов по созданию устойчивой системы обеспечения международного мира и безопасности, к своему 80-летнему юбилею накопила богатое портфолио успехов и неудач в выполнении своей основной функции. Выкованная во всеобщем порыве устремления к миру после трагедий Второй мировой войны, эта система на практике с момента своего зарождения существует в условиях постоянных международных столкновений периода холодной войны, притязаний западного блока на монополярный мир в ранний постсоветский этап новейшей истории и в текущих условиях борьбы новых центров силы за свое место в многополярном мире. При этом за 80 лет своего существования в Устав ООН вносились поправки лишь трижды, в части увеличения количества государств-членов, представленных в его отдельных институтах. Все остальные вопросы применения Устава в условиях бурных перемен в жизненном укладе людей, технологиях, экономике и международных отношениях формировались в практике государств, которая продолжает раскрывать глубину его основополагающих принципов. В то же время такой подход к развитию Устава ООН открыт для злоупотреблений и попыток отдельных государства западного блока размывать эти принципы, монополизировать систему, а там, где она препятствуют их геополитическим амбициям, – доводить ее до состояния паралича. 80 лет практики толкования и применения Устава ООН нуждаются в концептуальном осмыслении, обозначении красных линий между объективным процессом развития Устава ООН как живого инструмента и субъективными посягательствами на его устои по широкому кругу вопросов, таких как полномочия Совета безопасности ООН по поддержанию мира и безопасности, поиск новых смыслов в работе Генассамблеи ООН, упрочнение Международного суда ООН как универсального форума по разрешению международных споров, калибровка институтов ООН к новым реалиям многополярного мира, место негосударственных акторов в развитии международного правопорядка и усиление связки по линии ООН – региональные организации. Удержат ли государства – члены ООН штурвал этой сложной системы и каковы возможные траектории ее нового взлета?
12:00
19.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
«Нам не параллельно»: конкуренция судебных процессов в разных юрисдикциях
Конгресс-центр, конференц-зал D4
В условиях современного гражданского оборота регулярно возникают проблемы конкуренции юрисдикции между судами разных государств, а также арбитражами. Без должного регулирования эти коллизии создают риск вынесения противоречащих судебных актов, затрудняют ход дела и кратно увеличивают издержки сторон. Особое внимание будет уделено управлению юридическими рисками в условиях множественных параллельных судебных разбирательств, моделям международного судебного взаимодействия при рассмотрении параллельных или взаимосвязанных дел, вопросам международной прямой и косвенной подсудности в практике российских и иностранных судов. Какие подходы к разрешению коллизий, возникающих при конкуренции юрисдикций между судами разных государств, а также третейскими судами, существуют на сегодняшний день? Какой инструмент разрабатывается профильной рабочей группой по юрисдикции в рамках Гаагской конференции по международному частному праву?
12:00
19.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Актуальные вопросы разрешения споров с участием потребителей финансовых услуг
Павильон F, конференц-зал F21 (2-й этаж)
В прошедшем году в сфере урегулирования споров потребителей финансовых услуг с финансовыми организациями сформировался ряд новых тенденций. Так, одним из основных трендов в урегулировании споров со страховщиками стало окончательное формирование практики взыскания со страховщиков убытков за нарушение обязанности по ремонту автомобиля из договора ОСАГО. В настоящее время такие убытки взыскиваются в размере рыночной стоимости неосуществленного ремонта и без учета предельного размера страховой суммы, установленной Законом об ОСАГО. Кроме того, за последние несколько лет имели место существенные изменения нормативного регулирования в сфере предоставления потребителям банками дополнительных услуг при кредитовании: увеличился «период охлаждения», внедрена солидарная ответственность банков за возврат стоимости дополнительных услуг, оказываемых третьими лицами, при отказе от них в «период охлаждения» и т. д. В сфере же негосударственного пенсионного страхования имело место наделение финансового уполномоченного в конце 2023 года компетенцией по рассмотрению споров о незаконных переводах пенсионных накоплений. Как повлияли эти изменения на финансовый рынок? Какие вопросы в рамках отношений с участием потребителей финансовых услуг по-прежнему требуют разрешения? Каких законодательных изменений в обозначенной сфере или изменений правоприменительной практики можно ожидать в обозримом будущем?
14:00
19.05.2025
14:00–15:30
14:00–15:30
Этика искусственного интеллекта
Павильон F, конференц-зал F20 (2-й этаж)
В настоящее время ведущие страны мира, мировые и региональные технологические гиганты инвестируют значительные средства в создание и развитие технологий искусственного интеллекта. ИИ становится элементом геополитической борьбы и технологией информационных войн. В разных странах стало появляться профильное законодательство, и перед нами встал закономерный вопрос: какой путь регулирования должна выбрать Российская Федерация? Кто отвечает в случае причинения вреда ИИ-системой? Насколько правомерно использовать различные данные и информацию для обучения ИИ? Как оградить человека от злоупотреблений с использованием ИИ?
14:00
19.05.2025
14:00–15:30
14:00–15:30
35 лет антимонопольному регулированию: результаты и перспективы
Конгресс-центр, конференц-зал B2 (2-й этаж)
В 2025 году празднуется 35-летие антимонопольных органов России. Трудно переоценить значимость антимонопольной службы как важнейшей составляющей общественной, политической и социальной жизни нашего государства. За это время в Российской Федерации были созданы и развиты основы защиты конкуренции: антимонопольное законодательство, законодательство о государственных закупках, о государственном оборонном заказе, о рекламе и о торговле, а также тарифное законодательство и законодательство об иностранных инвестициях в стратегические отрасли и другие. Антимонопольные требования внесены и в отраслевое законодательство. Каковы этапы становления антимонопольного законодательства в Российской Федерации? Какие проблемы и задачи возникали при его применении? Каковы основные достижения антимонопольных органов Российской Федерации, результат которых повлиял на становление современного экономического устройства государства? Каковы вопросы смежного с антимонопольным законодательством регулирования? Каковы перспективы развития антимонопольного законодательства? Какие нормы подлежат отражению в рамках шестого антимонопольного пакета?
14:00
19.05.2025
14:00–15:30
14:00–15:30
Цифровая валюта: предмет преступления, средство совершения преступления, имущество, подлежащее конфискации. Вопросы нормативного регулирования и правоприменения
Конгресс-центр, конференц-зал А (3-й этаж)
С распространением и популяризацией в экономике цифровой валюты (криптовалюты) растет количество преступлений, когда она является предметом посягательства, средством совершения преступления либо преступным доходом. На сегодняшний день нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства не в полной мере адаптированы к цифровой действительности. Между тем суды уже разрешают уголовные дела о хищениях цифровой валюты, а также о наркоторговле, легализации средств, коррупционных и других преступлениях, совершенных с использованием виртуальных активов. Какие вопросы возникают у правоприменителей, если цифровая валюта выступает предметом преступного посягательства, с использованием цифровой валюты совершаются некоторые преступления, а преступники получают ее в качестве незаконного дохода? Какова специфика выявления и расследования таких преступлений, процессуального закрепления цифровой валюты в целях использования в доказывании, наложения на нее ареста и изъятия? Возможна ли конфискации виртуальных активов? 24 апреля 2025 г. на рассмотрение Государственной Думы внесен законопроект № 902782-8 «О внесении изменений в статью 104 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», направленный на признание цифровой валюты имуществом для целей уголовного судопроизводства. Достаточна ли законодательная инициатива для гармонизации права и практики?
14:00
19.05.2025
14:00–15:30
14:00–15:30
Правовая война на экономическом поле: инструментализация западной судебной системы в целях проведения силовой экономической политики
Квартал юстиции, конференц-зал E10
Понятие правовой войны (lawfare) возникло примерно двадцать лет назад в значении «стратегическое использование судебных разбирательств для запугивания противника». Данная неблаговидная практика является отражением более широкой практики внесудебной юрисдикции, имеющей место в США. Евросоюз стал внедрять ее с 2022 года. Согласно Уставу ООН, это незаконно, однако систематически применяется примерно в 42 странах мира. Франция, в частности, пострадала от этого весьма существенно. Мы стали свидетелями заключения в одиночные камеры руководителей компаний для получения свидетельских показаний против своих работодателей. Кроме того, бесконтрольное распространение сделок о признании вины заставляет компании давать показания против себя. А опыт взаимодействия с судьями-активистами, преследующими свои собственные цели, побудил Shell перенести свою штаб-квартиру из Нидерландов в Лондон. Каково состояние западной судебной системы в свете более крупных геополитических сдвигов, таких как двустороннее сближение США и России, а также милитаризация ЕС-27 и других европейских государств? Как сформировать практические выводы для их предоставления в органы российской судебной ветви власти?
14:00
19.05.2025
14:00–15:30
14:00–15:30
Судебная власть в современном правопорядке
Квартал юстиции, конференц-зал E11
Проблемы организации и функционирования судебной власти в контексте современного правопорядка охватывают широкий круг вопросов, включая: сущность судебной власти, ее место и роль в конституционной системе разделения властей; судоустройство и судопроизводство, особенности отдельных форм его осуществления (конституционное, гражданское, арбитражное, административное, уголовное); направления и перспективы развития национальной судебной системы в современных условиях цифровизации, технологических, социально-политических, экономических вызовов; новые условия взаимодействия с наднациональными и зарубежными юрисдикциями, обеспечение суверенного и независимого характера национального правосудия и т. п. Эти вопросы должны решаться, как это вытекает из директивных документов, с учетом запроса на законное, социально ориентированное, доступное, открытое, равное для всех правосудие, с ориентацией на повышение его эффективности и качества. Каковы направления повышения эффективности правосудия?
Рассмотрение указанных и иных вопросов предполагает обращение к научному и практическому наследию многолетнего председателя Верховного суда РФ Вячеслава Михайловича Лебедева, памяти которого посвящена настоящая панельная дискуссия.
Рассмотрение указанных и иных вопросов предполагает обращение к научному и практическому наследию многолетнего председателя Верховного суда РФ Вячеслава Михайловича Лебедева, памяти которого посвящена настоящая панельная дискуссия.
14:00
19.05.2025
14:00–15:30
14:00–15:30
Невыученные уроки Второй мировой войны: реалии неонацизма
Конгресс-центр, конференц-зал D2
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. Эти слова известного российского историка Василия Ключевского сегодня как никогда актуальны. В настоящее время наша страна сталкивается с серьезными вызовами фальсификации ее итогов, стремлением отдельных стран оправдать действия международных преступников и пересмотреть приговор Международного военного трибунала в г. Нюрнберге 1946 г., с возрождением киевским режимом идеологии нацизма. Россия как страна, наиболее пострадавшая от ужасов Великой Отечественной войны и понесшая огромные потери ради восстановления мира, никому не позволит забыть уроки прошлого. Наша страна вместе со своими союзниками продолжает целенаправленную работу по противодействию любым попыткам искажения исторической правды и памяти о Великой Отечественной войне, включая освобождение стран Центральной и Восточной Европы от нацизма. Каким образом наша страна может противодействовать проявлениям неонацизма и обеспечить национальную безопасность в нынешних условиях? Каковы правовые основы противодействия попыткам переоценки событий и итогов Второй мировой войны, фальсификации истории?
14:00
19.05.2025
14:00–15:30
14:00–15:30
Юридическое наследие Победы в Великой Отечественной войне: историческое значение и современные вызовы
Конгресс-центр, конференц-зал D4
2025 год объявлен в Содружестве Независимых Государств Годом 80-летия Победы в Великой Отечественной войне – Годом мира и единства в борьбе с нацизмом. Вслед за разгромом третьего рейха на полях сражений Великая Победа многонационального советского народа в одной из самых кровопролитных войн в истории позволила заложить фундаментальные основы современного мироустройства, базовыми элементами которого стали Устав ООН, а также Устав и Приговор Нюрнбергского трибунала, вынесшего однозначные, неоспоримые юридические определения в отношении нацизма. Сегодня этот правовой фундамент подвергается серьезной проверке на прочность, в том числе на фоне непрекращающихся попыток отдельных государств и их объединений переписать историю и принизить ключевую роль Советского Союза в победоносном завершении Второй мировой войны. Одним из инструментов такой деструктивной политики является одиозная концепция «миропорядка, основанного на правилах» (rules-based order), цель которой – подорвать международный правопорядок, сформированный по итогам исторической Победы над нацизмом. Что государства – участники СНГ могут противопоставить этим разрушительным практикам? Как сберечь общее для всех народов Содружества наследие Великой Победы и базовые принципы послевоенного мироустройства?
14:00
19.05.2025
14:00–15:30
14:00–15:30
Цифровые инструменты юстиции. Заменит ли компьютер юриста?
Конгресс-центр, конференц-зал B3 (2-й этаж)
В эпоху стремительной цифровой трансформации, охватившей все сферы жизни, юридическая отрасль переживает изменения, которые затрагивают как повседневную практику юристов, так и фундаментальные принципы права. Внедрение современных технологий, таких как искусственный интеллект, блокчейн, машинное обучение и автоматизация процессов, открывает перед юридическим сообществом новые горизонты. Эти инновации не только оптимизируют рутинные задачи, но и кардинально меняют подходы к оказанию правовых услуг и нормотворчеству, делая их более доступными, прозрачными и эффективными. Цифровые инструменты уже сегодня позволяют юристам быстрее анализировать огромные объемы данных, автоматизировать составление документов и их сверку. Однако наряду с возможностями возникают и новые вызовы: необходимость адаптации к изменяющимся условиям, обучение работе с новыми технологиями, обеспечение соответствия требованиям законодательства, также снижается степень контроля происходящего.
14:00
19.05.2025
14:00–15:30
14:00–15:30
Международное сотрудничество в области прав человека: возможно ли восстановление доверия?
Конгресс-центр, конференц-зал B4 (2-й этаж)
Нарастающая в последние годы глобальная напряженность негативно сказывается не только на поддержании международного мира и безопасности, но и на международном сотрудничестве в сфере поощрения и защиты прав человека. Правозащитная тематика все чаще используется в качестве инструмента сведения политических счетов или продвижения спорных концепций взамен общепризнанных терминов и принципов, закрепленных в универсальных и региональных инструментах. Втянутыми в это противостояние оказываются и международные организации и структуры, часть которых фактически напрямую потакает попыткам переписать международное право в сфере поощрения и защиты прав человека и придать его нормам совершенно иной смысл посредством манипуляций и подмены понятий. Данные тенденции привели к тому, что выстраивавшееся десятилетиями взаимное доверие государств друг к другу и в отношениях с международными организациями и структурами оказалось подорвано. Возможно ли в текущих условиях найти пути для его восстановления? Существуют ли подобные инициативы в правозащитной сфере? Как политизация тематики прав человека влияет на эффективность международных организаций, структур и судебных инстанций?
14:00
19.05.2025
14:00–15:30
14:00–15:30
Институт иностранного агента. Мировой опыт
Конгресс-центр, конференц-зал D1
Противодействие деструктивному иностранному влиянию является необходимой мерой обеспечения стабильности общественно-политической жизни государства. В рамках процессов глобализации широкое распространение получили методы оказания иностранного влияния с вовлечением граждан государства, на которое такое влияние оказывается. Данные обстоятельства явились причиной создания рядом государств, в том числе Российской Федерацией, правовых режимов, регламентирующих деятельность таких лиц. На сегодняшний день указанные общественные отношения регулируются в рамках института иностранного агента. В то же время нестабильная международная общественно-политическая обстановка непрерывно создает дополнительные угрозы национальным интересам в указанной сфере, появляются новые способы и методы оказания деструктивного иностранного влияния. Указанные обстоятельства создают необходимость постоянного совершенствования института иностранного агента, в том числе путем осуществления постоянного анализа законодательства иностранных государств на предмет наличия положительного опыта в рассматриваемой сфере. Какие меры правового характера направлены на противодействие иностранному вмешательству в различные сферы жизни того или иного государства? Каковы наиболее эффективные международные практики, связанные с обеспечением прозрачности деятельности иностранных агентов? Каковы перспективы дальнейшего развития института иностранных агентов в Российской Федерации с учетом положительного иностранного опыта?
14:00
19.05.2025
14:00–15:30
14:00–15:30
Развитие современных информационных технологий в сфере управления землей и недвижимостью
Павильон F, конференц-зал F21 (2-й этаж)
Сегодня государственный сектор активно адаптируется к быстро меняющимся условиям, стремясь максимально использовать потенциал современных технологий для развития страны и повышения качества предоставляемых услуг гражданам и бизнесу. Эффективное управление землей и недвижимостью имеет важное значение в обеспечении благосостояния как государства, так и общества, способствуя социальной и экономической устойчивости. В этой сфере активно внедряются сквозные технологии и цифровые решения, которые позволяют оптимизировать процессы реализации государственных функций и оказания услуг. Каким образом применяются и регулируются вопросы использования искусственного интеллекта и иных современных технических и технологических решений при приобретении земельных участков и иных объектов недвижимости, владении и пользовании ими?
14:00
19.05.2025
14:00–15:30
14:00–15:30
ГЧП и проектное финансирование – 2025: правила игры для бизнеса и государства
Конгресс-центр, конференц-зал B1 (2-й этаж)
Для достижения национальных целей развития по повышению уровня жизни граждан требуется совершенствование механизмов создания и обновления как промышленных объектов, так и объектов инфраструктуры в масштабах страны и в отдельных регионах. Строительство качественных и современных объектов, необходимых для экономического роста, в условиях ограниченности финансовых ресурсов может быть обеспечено только через правовые механизмы партнерства государства и бизнеса с привлечением ресурсов финансирующих организаций на основе проектного финансирования. Особого подхода в рамках ГЧП требуют проекты создания социальной инфраструктуры, многие из которых не приносят дохода, но необходимы для развития регионов. При принятии решения об их реализации должны учитываться не только экономическая выгода, но и в большей степени – общественно полезный эффект. Президент Российской Федерации обозначил важность развития ГЧП как механизма реализации общественно важных проектов и необходимость справедливого распределения рисков между участниками таких проектов. Основной задачей устанавливаемых правил регулирования должно являться достижение баланса интересов между частной и публичной стороной с учетом специфики отдельных объектов. Особую роль в формировании новых подходов к реализации проектов ГЧП и проведении оценки рисков для принятия обоснованных решений о реализации таких проектов поручена ВЭБ.РФ как институту развития. Какие риски связаны с реализацией концессионных проектов и проектов ГЧП и каковы проблемы правового регулирования? Как развиваются правовые механизмы распределения рисков при структурировании и реализации проектов ГЧП, а также концессионных проектов: ужесточение или либерализация регулирования? Какие правовые механизмы распределения рисков между финансирующими организациями существуют при реализации инвестиционных проектов? Каковы новые формы партнерства по созданию социальных объектов?
14:00
19.05.2025
14:00–15:30
14:00–15:30
Правовое регулирование международной торговли в условиях ее глобальной трансформации
Конгресс-центр, конференц-зал D3
Современная международная торговля переживает период стремительных трансформаций, обусловленных геополитической нестабильностью, санкционным давлением, нарушением привычных цепочек поставок и переосмыслением юридических основ контрактной деятельности. Сессия посвящена ключевым изменениям в правовом регулировании трансграничной торговли и обсуждению практических решений, позволяющих адаптироваться к новой реальности. Как эволюционировали международные контракты в 2025 году? Как адаптируется российское законодательство к изменяющейся архитектуре международной торговли? Как существуют свободная торговля и тарифное регулирование в условиях кризиса многосторонней системы? Как исполняются решения по международным частноправовым спорам в условиях санкций и ограничений?
16:00
19.05.2025
16:00–17:30
16:00–17:30
Правовые эксперименты: драйверы или риски?
Павильон F, конференц-зал F20 (2-й этаж)
Предлагается рассмотреть проблему достаточности регулирования экспериментальных правовых режимов как средства повышения эффективности цифровизации экономики Российской Федерации, в том числе по стратегически важным направлениям. В первую очередь вызывает сомнения бессистемность правового регулирования разных форм экспериментальных правовых режимов, разрозненность актов, регулирующих отдельные виды экспериментов, в том числе их установление на уровне актов Правительства Российской Федерации в отсутствие единого законодательного акта. В 2024 году произошли законодательные нововведения в части уточнения порядка изменения экспериментальных правовых режимов и порядка их трансформации в общее регулирование. В этой связи необходимо проанализировать введенные экспериментальные правовые режимы по отраслям экономики, рассмотреть вопрос расширения перечня направлений разработки, апробации и внедрения цифровых инноваций, оценить потенциальные риски применения экспериментальных правовых режимов в области перспективных высоких технологий. Что необходимо для создания единого нормативно-правового регулирования в области создания и функционирования «регуляторных песочниц»? Как дополнительно стимулировать организации и индивидуальных предпринимателей участвовать в экспериментальных режимах?
16:00
19.05.2025
16:00–17:30
16:00–17:30
Криминалистика для правосудия будущего
Конгресс-центр, конференц-зал D4
В контексте обеспечения безопасности и независимого прогресса России приоритетной задачей является результативное противостояние как внутренним, так и международным противоправным проявлениям. В современных условиях государство должно быть обеспечено достаточными и оптимальными средствами и методами. В условиях постоянной технологизации преступности важно оперативно внедрять новейшие достижения науки и техники в процесс раскрытия, расследования, предупреждения правонарушений, отправление правосудия. Мониторинг криминогенной ситуации в стране с применением передовых криминалистических средств и подходов – не только элемент поступательного развития, но и критически важное условие для национальной безопасности и суверенитета в целом. Какие вызовы стоят перед криминалистикой сегодняшнего дня? Как изменится механизм совершения преступлений с учетом искусственного интеллекта, нейросетей, цифровых технологий? Какие цифровые средства и методы противодействия преступлениям актуальны? Как будет меняться система правосудия для безопасного будущего? Какие меры поддержки государства и бизнеса повлияют на развитие криминалистики? Как будет совершенствоваться законодательство в целях борьбы с современной киберпреступностью? Какие современные технологии предстоит интегрировать в криминалистическую деятельность? Как должны меняться представления о профессии криминалиста, следователя и юридическом образовании в целом в новых реалиях?
16:00
19.05.2025
16:00–17:30
16:00–17:30
Защита национальных интересов в сфере физической культуры и спорта
Квартал юстиции, конференц-зал E11
Спорт является одним из средств продвижения всеобщего мира, сплоченности между нациями и неантагонистической дружественной конкуренции, служащей стимулом гармоничного развития. В современных условиях национальные интересы России, в том числе и в области спорта, подвергаются беспрецедентному давлению со стороны недружественно настроенных представителей международного спортивного сообщества. Каковы роль и место спортивных НКО в реализации национальных интересов Российской Федерации? Насколько эффективен потенциал взаимодействия таких некоммерческих спортивных организаций с органами государственной власти? Каковы лучшие методики организации и деятельности некоммерческих организаций по реализации национальных приоритетов в области спорта?
16:00
19.05.2025
16:00–17:30
16:00–17:30
Судебная экспертиза – драйвер правового прогресса или барьер? Инновации, вызовы и стратегии развития
Конгресс-центр, конференц-зал D2
Сегодня представляется важным развитие взаимовыгодного диалога в сфере современных практик создания и внедрения новых направлений судебно-экспертных исследований и профессиональной подготовки судебных экспертов. В каком направлении развивается судебная экспертиза в России? Как она способствует или препятствует правовому прогрессу и какие стратегии необходимы для ее адаптации к современным требованиям?
16:00
19.05.2025
16:00–17:30
16:00–17:30
Эффективность защиты прав в административном судопроизводстве: перспективы развития
Конгресс-центр, конференц-зал А (3-й этаж)
Первостепенной задачей любого государства является обеспечение защиты основных прав и свобод человека как наивысшей ценности. Их признание порождает взаимные обязательства гражданина и государства в лице его органов, определяет содержание законов и векторы их применения, что, в свою очередь, обеспечивается правосудием. Потребность в повышении гарантий прав граждан и организаций в спорах с государственной властью обусловили необходимость принятия Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающего специализированные механизмы судебной защиты. В настоящее время административное судопроизводство активно развивается и совершенствуется как в правоприменительной деятельности, так и в деятельности законодательных органов власти. Каковы итоги проделанной работы? Каковы возможные направления дальнейшего развития законодательства об административном судопроизводстве?
16:00
19.05.2025
16:00–17:30
16:00–17:30
Международное правосудие: реалии «юридической войны»
Конгресс-центр, конференц-зал B4 (2-й этаж)
Запад активно эксплуатирует международное право в качестве инструмента «юридической войны». В обиход вошел термин lawfare. Органы международного правосудия используются для предъявления политически окрашенных обвинений, конвенции подвергаются противоречивым толкованиям и манипуляциям. Это – новая реальность международного права, в которой Россия оказалась на передовой, подвергнувшись массированной юридической атаке стран западного лагеря. Выдержав оборону против необоснованных обвинений, теперь Россия переходит в контрнаступление. Подача российской стороной контрмеморандума с доказательствами совершения киевским режимом геноцида в Донбассе закрепила переход Украины в статус де-факто ответчика в разбирательстве с Россией по Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. После провала иска Украины против России по конвенциям о борьбе с финансированием терроризма и ликвидации расовой дискриминации Россия приступает к предъявлению собственных претензий в связи с нарушением Украиной и рядом стран Запада своих обязательств в области противодействия терроризму и дискриминации русских и русскоязычных. Страны Запада продолжают давление на Международный суд ООН, в том числе злоупотребляя статусом «третьей стороны» для вступления в процессы, однако эта практика пока не приводит к желаемым результатам и грозит ударить по самим западникам. На фоне эскалации юридического противостояния активизировались дискредитировавшие себя судебные органы, предпринимаются попытки создания новых квазисудебных структур, заведомо находящихся под политическим контролем, но при этом претендующих на осуществление правосудия. Органы международной уголовной юстиции, включая Международный уголовный суд, все чаще используются для «охоты» на внутри- и внешнеполитических оппонентов. Их деятельность характеризуется явным пренебрежением к общепризнанным нормам международного права, включая иммунитеты должностных лиц иностранного государства. Отдельный участок «юридического фронта» – межгосударственный арбитраж. Разбирательство между Украиной и Россией о прибрежных правах в Черном море, Азовском море и Керченском проливе как попытка Киева оспорить принадлежность Крыма и давно сложившиеся статусы морских пространств, бросает вызов историческим реалиям, нормам международного морского права и широкой практике государств. Напряженная политическая обстановка в мире создает новые вызовы механизмам назначения арбитров и гарантиям их непредвзятости, вынуждая страны, в том числе Россию, задействовать процедуры оспаривания.
16:00
19.05.2025
16:00–17:30
16:00–17:30
Искусственный интеллект и его пределы в праве
Конгресс-центр, конференц-зал B2 (2-й этаж)
В рамках обсуждения правового статуса объектов творчества, которые создаются с использованием нейросетей, не стоит забывать, что сама нейросеть также является результатом интеллектуального труда разработчиков, которые вносят в нее свой профессиональный и творческий вклад. Что запрятано внутрь нейросетей и как это влияет на их положение с точки зрения права? Какие меры по защите своих интеллектуальных прав следует принять разработчику ИИ-системы? И вправе ли пользователи искусственного интеллекта вносить в него изменения, не предусмотренные его базовым функционалом?
16:00
19.05.2025
16:00–17:30
16:00–17:30
Суверенное и универсальное в условиях глобальной трансформации мира
Конгресс-центр, конференц-зал B3 (2-й этаж)
Последние 400 лет мир жил в условиях нарастающей глобализации. В ее основе лежал универсалистский проект, предложенный западной цивилизацией. На этой траектории развития сформировалась система институтов и ориентиров, долгое время задававшая общее направление развития и формы конструктивного взаимодействия между его участниками. Система международного права – одно из важнейших достижений, а ее текущий глубочайший кризис – один из ключевых симптомов деградации западного универсалистского проекта. Такие признанные мировым сообществом институты, как права и свободы человека, перестают выполнять свою объединяющую функцию ориентира на подлинное всеобщее и превращаются утрачивающей гегемонию западной цивилизацией в сегрегационный, разъединяющий инструмент обеспечения превосходства частного над универсальным. Все явственнее проступают признаки того, что западный универсалистский проект исчерпал свой потенциал, и для дальнейшего развития универсума нужны новые цивилизационные ресурсы. Для их поиска мир должен вернуться к многообразию: признать ограниченность достигнутого и раскрыться в цивилизационном многообразии. Необходимо перейти от борьбы «против» к борьбе «за» – за новые возможности совместной жизни в неустранимо общем универсуме. Как отметил Президент России В.В. Путин в своей речи на Валдайском форуме, роль России в современном мире не исчерпывается тем, «чтобы себя только защищать и сохранять. Может, это прозвучит несколько пафосно, но само существование России – гарантия того, что мир сохранит свою многоцветность, многообразие, сложность, и это залог успешного развития». Какими должны быть принципы нового проекта универсума? Как мы будем договариваться и как совместить продуктивное цивилизационное многообразие с объективным единством мира, в котором нам предстоит жить?
16:00
19.05.2025
16:00–17:30
16:00–17:30
Арбитражные институты для разрешения споров при возвращении иностранного бизнеса в Россию
Павильон F, конференц-зал F21 (2-й этаж)
Восстановление присутствия иностранных инвесторов в существенной степени зависит от инвестиционной привлекательности российской экономики, которая, в свою очередь, находится в тесной взаимосвязи с наличием эффективных механизмов разрешения споров. Нейтральность и гибкость международного арбитража в сравнении с государственными судами в целом делает его одним из наиболее предпочтительных вариантов как для российского, так и возвращающегося иностранного бизнеса. При этом формат возвращения иностранного бизнеса также может оказывать влияние на возможность передачи споров в арбитраж и структурирование оговорок. Каковы особенности передачи споров в арбитраж в зависимости от структурирования присутствия иностранного бизнеса в России? Какие критерии выбора российских или иностранных арбитражных учреждений существуют? Почему важен вопрос о взаимном признании и приведении в исполнение арбитражных решений, в т. ч. вопросы применения Нью-Йоркской конвенции 1958 года?
16:00
19.05.2025
16:00–17:30
16:00–17:30
Искусственный интеллект в практиках корпоративного управления и корпоративное право
Конгресс-центр, конференц-зал D1
Современные вызовы требуют от нас постоянного совершенствования правовых механизмов, направленных на эффективное использование новых технологий в различных сферах деятельности, включая корпоративное управление. Искусственный интеллект уже становится неотъемлемой частью многих бизнес-процессов, однако правовая регламентация его применения требует обсуждения среди ведущих специалистов отрасли. В тематику актуальных вопросов обсуждения включаются вопросы регулирования искусственного интеллекта в работе коллегиальных органов управления, делегирование полномочий AI, контроль над деятельностью AI, распределение ответственности за ущерб, нанесенный решениями, основанными на рекомендациях AI, регулирование результатов работы AI. Каковы сегодня подходы к правовому регулированию AI в корпоративном праве? Что необходимо для повышения уровня правовой грамотности и формирования стандартов для участников рынка?
16:00
19.05.2025
16:00–17:30
16:00–17:30
Инновационные модели пенитенциарных учреждений
Квартал юстиции, конференц-зал E10
Инновации в деятельности пенитенциарных учреждений направлены на обеспечение режима и безопасности осужденных и персонала, улучшение их материально-бытового обеспечения, создание современных условий работы для судов, адвокатов, прокуратуры и общественных организаций, внедрение новейших технологий, в том числе искусственного интеллекта. В Российской Федерации реализуется проект создания учреждения объединенного типа, современного мультирежимного и многофункционального учреждения. В этом инновационном проекте предлагается применить новейшие организационные и инженерные решения, современные цифровые технологии. Что необходимо для разработки оптимальной модели современного мультирежимного и многофункционального пенитенциарного учреждения? Как создать в пенитенциарных учреждениях современные условия для размещения осужденных и посещения их родственниками, а также для работы судей, адвокатов, прокуроров и общественных организаций? Насколько эффективно сегодня внедрение новейших цифровых технологий в деятельности учреждений, исполняющих наказания?
16:00
19.05.2025
16:00–17:30
16:00–17:30
Кибербезопасность и право: эволюция механизмов защиты граждан от телефонного и интернет-мошенничества
Конгресс-центр, конференц-зал D3
По данным Банка России, в 2024 году объем операций без добровольного согласия клиентов финансовых организаций составил 27,5 млрд руб., совершено почти 1,2 млн таких переводов. Значительная часть хищений совершается телефонными и интернет-мошенниками с использованием приемов и методов социальной инженерии. Текущее состояние проблемы кибермошенничества требует комплексного подхода к ее решению и координации действий всех заинтересованных сторон. С учетом этого в настоящее время активно совершенствуется действующее законодательство, разрабатываются и внедряются новые комплексные механизмы защиты граждан от злоумышленников. Каковы правовые аспекты деятельности по противодействию кибермошенничеству? Каковы лучшие практики применения принятых норм? Каковы ожидания от реализации положений законодательства, которые вступят в силу в ближайшее время? Каковы общие подходы у государства к совершенствованию законодательства в этой области и приоритеты его дальнейшего развития? Получится ли не перейти грань между защитой пользователей и избыточным правовым регулированием, которое может замедлить развитие цифровизации?
16:00
19.05.2025
16:00–17:30
16:00–17:30
DIAC: ворота для российских компаний к эффективному разрешению споров за рубежом
Конгресс-центр, конференц-зал B1 (2-й этаж)
На фоне растущего экономического сотрудничества между Россией и странами Ближнего Востока, и в особенности ОАЭ, российским компаниям как никогда важно иметь надежный, нейтральный и эффективный механизм разрешения международных споров. Какие возможности предоставляет Международный арбитражный центр Дубая (DIAC), активно позиционирующий себя как предпочтительный центр арбитража для международных споров с участием российских компаний, российским бизнес-структурам, стремящимся защитить свои интересы за рубежом? Почему DIAC является перспективной юрисдикцией для разрешения международных споров с участием российских компаний? Как арбитраж в ОАЭ и DIAC помогает бизнесу в условиях ограниченного доступа к западным юрисдикциям? Какие меры поддержки и правовые гарантии существуют для российских компаний в ОАЭ и странах региона? Каковы преимущества обновленных арбитражных правил DIAC? Как обеспечивается исполнение решений DIAC в странах Ближнего Востока и за их пределами, включая поддержку со стороны судебной системы ОАЭ? Каковы особенности арбитражных процедур DIAC, в том числе возможности для русскоязычных сторон и арбитров?
09:00
20.05.2025
20.05.2025
09:30–11:00
09:30–11:00
Актуальные проблемы борьбы с международной киберпреступностью
Конгресс-центр, конференц-зал B1 (2-й этаж)
Современные киберугрозы, охватившие Россию и весь мир, настоятельно диктуют необходимость глубокого анализа мер противодействия различным видам мошенничества как на внутреннем, так и на межгосударственном уровне. Одновременно требует пристального внимания изучение правовых норм и технических решений, направленных на укрепление международного сотрудничества в рамках глобальной войны с киберпреступностью. Что сейчас мешает противостоять киберпреступности на межгосударственном уровне и как преодолеть эти барьеры? Какие шаги необходимо предпринять, чтобы сделать взаимодействие государств в борьбе с киберпреступностью более эффективным?
09:00
20.05.2025
09:30–11:00
09:30–11:00
Юридическая агрессия Запада против России: актуальные вызовы и способы противодействия
Конгресс-центр, конференц-зал D2
Агрессия в международном праве уже долгое время определяется как «применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций». Хотя данное определение остается в силе, не являясь при этом юридически обязательным, оно может выглядеть чрезмерно узким и не всегда отражающим реалии ХХI века, в особенности того, что касается субъектов, формы и содержания. Действительно, посягательства на суверенитет, территориальную целостность и независимость государств все чаще происходят без использования вооруженной силы. Военные действия сменяются так называемой юридической войной, где средством поражения противника становится злоупотребление правовыми нормами, а также законодательной, исполнительной и судебной юрисдикцией. Между тем само понятие «юридическая агрессия» до сих пор концептуально не определено в отечественной доктрине. Этот термин не рассматривается в международном праве, национальном законодательстве и доктринальных документах как возможный способ международной агрессии, сопоставимый с использованием военной силы. Практика последних лет демонстрирует, что ни отдельные государства так называемого коллективного Запада, ни международные организации, прежде всего блоки НАТО и ЕС, не несут никакой международно-правовой ответственности за их агрессивные действия в отношении России путем злоупотребления правом, хотя феномен злоупотребления (шикана) исторически известен в национальных правовых системах. В дискуссии будут рассмотрены различные аспекты злоупотребления национальным и международным правом как способа совершения агрессии. Какова роль международных организаций, судов и арбитражей, которые могут использоваться для «легитимации» противоправных посягательств на Российскую Федерацию, российских физических, юридических лиц и их имущество? Можно ли оценить наносимый агрессивной «юридической войной» ущерб? Какова юридическая ответственность за такие противоправные действия на национальном и международном уровне? Что необходимо для выработки механизмов противодействия такого рода международной агрессии?
09:00
20.05.2025
09:30–11:00
09:30–11:00
Вопросы соблюдения Конвенции ООН по морскому праву
Конгресс-центр, конференц-зал D3
Конвенция ООН по морскому праву 1982 года является универсальным международным договором и одним из важных элементов системы современного международного права. Положения Конвенции, в которых сбалансированы интересы крупных промышленно развитых государств с одной стороны и развивающихся стран с другой, призваны регламентировать правовой режим Мирового океана. Правовая классификация морских пространств, окончательно оформившаяся с принятием Конвенции, позволяет четко определить права государств по отношению к морским пространствам, установить их правовой статус, выработать и закрепить надлежащий правопорядок каждого из пространств в целях поддержания данного правопорядка в Мировом океане. Каковы основные проблемы Конвенции и ее правоприменительной практики? Насколько эффективно действующее правовое обеспечение режима судоходства по Северному морскому пути? Как противодействовать односторонним незаконным ограничительным мерам, применяемым в морской сфере? Какова современная международно-правовая политика государств в Мировом океане, не участвующих в Конвенции? Как регулируются права прокладки подводных кабелей и трубопроводов в открытом море?
09:00
20.05.2025
09:30–11:00
09:30–11:00
Строительство и содержание объектов недвижимости. Конфликт и баланс интересов участников, пределы осуществления прав
Конгресс-центр, конференц-зал А (3-й этаж)
Действующее законодательство регулирует взаимоотношения между застройщиками, подрядчиками, инвесторами, собственниками, управляющими компаниями и органами власти, но конфликты остаются неизбежными. Какие механизмы помогают найти баланс между коммерческими интересами участников, а также публичными интересами, включая соблюдение норм? Где проходят границы реализации прав участников и как избежать злоупотреблений?
09:00
20.05.2025
09:30–11:00
09:30–11:00
Право и биотехнологии: синергия в условиях развития биоэкономики
Конгресс-центр, конференц-зал B2 (2-й этаж)
Стремительное развитие биотехнологий позволяет расширить возможности использования живых организмов, их систем или продуктов функционирования и внести тем самым вклад в достижение цели технологического лидерства Российской Федерации. Биотехнологии активно развиваются и внедряются в различных областях: медицине и здравоохранении, сельском хозяйстве, промышленном производстве, включая пищевую промышленность, энергетике, экологии и др. В настоящее время система регулирования отношений в сфере применения биотехнологий находится на начальном этапе своего формирования и является фрагментарной. Развитие биоэкономики порождает необходимость создания системы эффективного регулирования данных отношений, которая обеспечила бы безопасность создания и использования биотехнологий, соблюдение требований этики. Разработка институциональных инструментов, отвечающих современным вызовам, продиктована необходимостью наращивания темпа и эффективности исследований в сфере биотехнологий, обеспечения внедрения в производство достижений различных отраслей науки, таких как микробиология, биохимия, биоинформатика, генетика и другие, с одной стороны, и защиты основополагающих человеческих ценностей – с другой. Биотехнологические достижения и этические, экономические и социальные последствия их применения в различных областях определяют особенности правового регулирования как в сфере интеллектуальных прав, так и в иных областях юриспруденции. Каковы наиболее эффективные формы и методы регламентации общественных отношений в сфере биотехнологий? Какие области правового регулирования нуждаются в корректировке для достижения цели технологического лидерства России в области биотехнологий?
09:00
20.05.2025
09:30–11:00
09:30–11:00
Правовое регулирование деятельности СМИ: современные вызовы
Павильон F, конференц-зал F20 (2-й этаж)
Рынок СМИ, цифровая экосистема, с ним связанная, растет и развивается в России и мире бурными темпами. Активно развиваются и приобретают качества СМИ мессенджеры, социальные сети и иные новые СМИ. Лидерами мнений становятся популярные блогеры. Для всех становится очевидно, что умение работать с искусственным интеллектом в ближайшее время будет являться одним из главных факторов, определяющих успех на рынке СМИ конкретных игроков и вектор развития рынка СМИ. Российская Федерация одновременно с вызовами, общими для всех информационных рынков, на современном этапе в условиях СВО сталкивается с необходимостью решать задачи по защите информационного пространства от недобросовестной пропаганды, фейков и донесения позиции России до граждан иных государств. Как правовые инструменты позволят решить стоящие перед отраслью и государством задачи? Какие сферы деятельности СМИ требуют дополнительного регулирования и насколько жестким должно быть такое регулирование? Насколько полезен для России иностранный опыт и нужно ли специально регулировать использование искусственного интеллекта в СМИ?
09:00
20.05.2025
09:30–11:00
09:30–11:00
Цифровой бизнес и право
Павильон F, конференц-зал F21 (2-й этаж)
Российская правовая система, сделавшая большой рывок в направлении «признания» и регулирования цифровой среды, все еще недостаточно обеспечивает благоприятные правовые условия для внедрения информационных (цифровых) технологий в деятельность бизнеса. Отсутствует понятное и эффективное регулирование платформенной экономики, а также развитая цифровая среда доверия. Действующие правовые нормы не в полной мере учитывают особенности работы в цифровой среде как с точки зрения соответствующих объектов правоотношений, так и использования электронных (цифровых) документов. В связи с этим требуется научно обоснованное совершенствование законодательства, регулирующего вопросы правового режима информационных (электронных, цифровых) объектов, опосредующих их правоотношений, использования электронных (цифровых) доказательств. Какие рекомендации по совершенствованию российского информационного (цифрового) законодательства в части деятельности субъектов предпринимательской деятельности, касающейся правового режима массива данных и их оборота, а также мультимедийного и виртуального продукта, могут быть разработаны? Каковы особенности регулирования удаленного доступа как способа идентификации субъектов и объектов цифровых правоотношений? Каким образом выстраивается процесс внедрения механизма электронного юридического адреса и адреса электронной почты как обязательного реквизита и способа коммуникации с субъектами предпринимательской деятельности? Как правильно использовать электронные (цифровые) доказательства при защите прав физических и юридических лиц? Какие должны быть правовые модели взаимодействия государства и цифрового бизнеса?
09:00
20.05.2025
09:30–11:00
09:30–11:00
Ценностные основания темпоральности в частном праве
Конгресс-центр, конференц-зал D4
Последние годы отмечены поистине революционными изменениями подходов правоприменительной практики к фактору времени в частном праве, как в его ипостаси исковой давности, так и в качестве давности приобретательной. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, с одной стороны, открыли дорогу для более широкого применения института приобретательной давности. С другой стороны, они же позволили фактически устранить барьер в виде истечения исковой давности для исков, направленных на истребование государственного и муниципального имущества у его незаконных владельцев и недобросовестно обогатившихся за счет государства или муниципального образования лиц. Поскольку догматика частного права – это тот язык, который используется для описания и осмысления правовых явлений, естественно, столь масштабные изменения требуют рефлексии цивилистической доктрины. При этом она не может устраниться от обсуждения ценностных оснований новых подходов и описывающих их цивилистических конструкций, переходя таким образом от «юриспруденции понятий» к «юриспруденции ценностей». Здесь более чем уместно обсуждение содержательной стороны принципов добросовестности, разумности и справедливости в разрезе их приложения к институту давности, например в аспекте отказа со ссылкой на один из этих принципов в удовлетворении требований, изъятых из-под действия исковой давности в силу прямого указания закона, ввиду недобросовестного промедления управомоченного лица с их предъявлением. В том же ряду в частном праве находится расширение сферы применения юридического обычая, для которого давность существования нормы обычного права является одним из основополагающих факторов, конституирующих ее в качестве таковой.
09:00
20.05.2025
09:30–11:00
09:30–11:00
Иностранное вмешательство: уроки истории
Квартал юстиции, конференц-зал E10
Становление и развитие государств происходит под влиянием не только внутренних, но и внешних факторов. Не обошла стороной эта тенденция и Российское государство. Анализ исторических фактов свидетельствует о том, что в той или иной мере иностранное воздействие присутствует в большинстве ключевых событий отечественной истории. Смута, реформы Петра I, революции 1905 и 1917 годов – явно или тайно зарубежные акторы старались извлечь из происходящих событий свою выгоду, расширить влияние на Российское государство и его правителей. Не раз в результате таких действий под угрозу ставилось само существование нашей страны. Вместе с тем не всегда иностранное влияние было однозначно негативным. История знает примеры, когда проводимые по примеру западных стран реформы становились локомотивом общественного и экономического развития России. Можно ли дать однозначную оценку роли иностранного влияния в российской истории? Должна ли Россия полностью игнорировать глобальные тенденции развития или возможно найти баланс между самобытностью и вовлеченностью во всемирные процессы?
09:00
20.05.2025
09:30–11:00
09:30–11:00
Пассажир всегда прав…
При поддержке ПАО «Аэрофлот»
Конгресс-центр, конференц-зал D1
Приоритетом авиакомпаний является безопасность и качество воздушных перевозок. Авиаперевозчики работают для того, чтобы пассажиры могли быстро и с комфортом преодолевать огромные расстояния, а значит – быть мобильными, чаще встречаться, успешно работать и видеть мир во всем его разнообразии. «Аэрофлот» как исторически сформировавшийся лидер авиационных перевозок стремится превзойти ожидания своих клиентов для того, чтобы они возвращались к нему снова и снова. Пассажир всегда прав! – если выбирает надежность, безопасность, комфорт и готов соблюдать закон и правила авиаперевозки. А есть ли ожидания у авиаперевозчиков? Какой он, «культурный код» пассажиров? Что необходимо для обеспечения доступности авиаперелетов? На что готовы стороны авиаперевозки и что ожидают друг от друга?
09:00
20.05.2025
09:30–11:00
09:30–11:00
Вопросы развития и совершенствования интеграционных процессов органов принудительного исполнения иностранных государств в условиях многополярного мира
Квартал юстиции, конференц-зал E11
За период 160-летней истории институт судебных приставов в России находился в постоянном развитии, меняясь и совершенствуясь с учетом быстро эволюционирующих общественных отношений. Эта работа не прекращается и в настоящее время. На фоне непростой внешней конъюктуры становится крайне необходимым формирование многополярного мироустройства в целях расширения между государствами пространства возможностей для осуществления полноправного и взаимовыгодного международного сотрудничества, основанного на взаимном уважении сторон. В области принудительного исполнения сохраняется устойчивая динамика интеграционных процессов, взаимодействие осуществляется как путем обмена опытом, так и путем совместной работы, ориентированной на создание и совершенствование нормативной базы в области исполнительного производства. Чем исторически обусловлено возникновение и развитие института принудительного исполнения юрисдикционных актов в государстве? Каковы основные характеристики и приоритеты развития современных моделей принудительного исполнения, в том числе с учетом передовых практик зарубежных стран? Каков основной вектор международного сотрудничества органов принудительного исполнения государств, нацеленных на стратегическое партнерство в условиях глобальных изменений, происходящих в современном мире?
09:00
20.05.2025
09:30–11:00
09:30–11:00
Юридический завтрак «Деловая репутация»
Конгресс-центр, VIP-ресторан (7-й этаж)
Репутация – стратегический актив, который формируется благодаря последовательной и целенаправленной коммуникационной работе. Исторически юристы играли ключевую роль в формировании и защите репутации как своих клиентов, так и государства в целом, понимая, что имидж страны оказывает прямое влияние на международные отношения и внутриполитическую стабильность. Сегодня, помимо выполнения своих прямых профессиональных обязанностей, юристы также являются не только защитниками интересов своих доверителей, но и важными операторами репутации, включая государственную. Они участвуют в формировании общественного мнения, влияют на восприятие политики и могут предотвратить или минимизировать риски для репутации на уровне государства. В современных условиях глобальных кризисов и неопределенности юристы продолжают заниматься репутационным менеджментом, что требует от них проактивного управления, учета цифровой составляющей коммуникаций и стратегического мышления. Это сталкивает их с необходимостью развивать сферу антикризисных коммуникаций. Как юристы влияют на сферу публичных коммуникаций сегодня? Могут ли они справляться с коммуникационными кризисами без участия PR-специалистов и как выстраивать стратегические коммуникации для эффективного формирования репутации как клиентов, так и России в целом в новом многополярном мире?
09:00
20.05.2025
09:30–11:00
09:30–11:00
Долгосрочное инвестирование и сбережение: законодательные тенденции и правовые проблемы
Конгресс-центр, конференц-зал B3 (2-й этаж)
Долгосрочные инвестиции и сбережения позволяют гражданам финансировать крупные жизненные цели, формировать пенсионный капитал. Создание возможностей для долгосрочного инвестирования выгодно государству, поскольку ведет к росту благосостояния граждан, снижает нагрузку на социальную систему и поддерживает экономический рост. В целях стимулирования долгосрочных сбережений в России создана и развивается целая линейка инструментов: ИИС, ПДС, ДСЖ. Есть ли изъяны в этих инструментах? Нужны ли дополнительные меры? За рубежом все чаще внедряются механизмы обязательных или полупринудительных сбережений: обязательные пенсионные накопления (второй уровень пенсионной системы), «автоподписки» для работодателей на негосударственные пенсионные планы (auto-enrollment), обязательные корпоративные или отраслевые пенсионные схемы. Насколько это этично и эффективно, когда государство «принуждает сберегать»? Нужны ли подобные механизмы в России и какие есть альтернативы?
09:00
20.05.2025
09:30–11:00
09:30–11:00
Россия – Азия: правовые механизмы как драйвер развития многостороннего сотрудничества и стратегического партнерства
Конгресс-центр, конференц-зал B4 (2-й этаж)
В 2023 году российско-китайский товарооборот увеличился на 23% – достиг очередного рекорда, превысив 240 млрд долларов. В 2024 году увеличился на 1,9% по сравнению с 2023 годом и вновь достиг рекордной отметки 244,81 млрд долл. Более 90% взаиморасчетов реализуется в национальных валютах, преимущественно в китайских юанях. На сегодняшний день в рамках Межправительственной российско-китайской комиссии реализуется 86 проектов на общую сумму в 18 трлн рублей – в сырьевой отрасли, в сельском хозяйстве и автомобилестроении, в сфере производства бытовой техники, строительстве транспортной и логистической инфраструктуры. Портфель инвестиционных проектов российско-китайской комиссии продолжает расширяться. Россия и Индия также намерены сохранить тенденцию динамичного роста товарооборота и обеспечить существенное увеличение объемов двусторонней торговли к 2030 году. Положительную динамику демонстрируют отношения и с другими странами БРИКС. Для достижения поставленных целей необходимо создание и поддержание благоприятных условий реализации экономического и инвестиционного потенциалов стран. Какова эффективность правовых механизмов в развитии многостороннего сотрудничества? Какие меры повышения такой эффективности существуют? Что необходимо для совершенствования правовой поддержки роста трансграничного инвестиционного и торгового сотрудничества?
09:00
20.05.2025
09:30–12:00
09:30–12:00
Правовая трансформация: как баланс между регулированием и свободой бизнеса влияет на экономический рост
Деловой завтрак
Hilton St. Petersburg ExpoForum, 3-й этаж, зал №5-6
В условиях глобальных экономических вызовов и стремительной цифровой трансформации баланс между государственным регулированием и свободой предпринимательства становится ключевым фактором экономического роста. Каковы принципы эффективного взаимодействия государства и бизнеса в рамках правового регулирования? Как технологии ИИ меняют взаимодействие бизнеса и регуляторов? Какие кейсы демонстрируют успешный диалог бизнеса и власти? Какова роль взаимодействия юридического сообщества с федеральными органами исполнительной власти при создании комфортной правовой среды для инвестиций? Какие мировые регуляторные практики стоит перенять России, а от каких отказаться?
11:00
20.05.2025
11:00–13:30
11:00–13:30
Зонтик безопасности евразийской интеграции
Одним из приоритетных направлений деятельности Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности является гармонизация национального законодательства государств – членов ОДКБ по вопросам уставной компетенции Организации. Гармонизация национального законодательства способна поднять обеспечение коллективной безопасности ОДКБ на качественный уровень. Законотворческая деятельность ПА ОДКБ выступает основным инструментом реализации данного направления деятельности, которое обеспечивается путем имплементации разработанных и принятых ПА ОДКБ модельных законодательных актов, рекомендаций и иных правовых актов подобного рода в системах законодательства государств – членов Организации. Каковы актуальные направления развития модельного законотворчества в условиях трансформации вызовов и угроз безопасности как важного инструмента обеспечения безопасности евразийской интеграции и роли ОДКБ в поддержании мира и стабильности?
11:00
20.05.2025
11:30–13:00
11:30–13:00
Реформирование института банкротства и роль цифровых технологий
Конгресс-центр, конференц-зал D4
Дискуссия о реформировании института банкротства не прекращалась никогда. Но сейчас она особенно актуальна. От реформ процедур банкротства ожидают повышения стимулов к уплате долгов и ускорения возврата активов в нормальный экономический оборот. За последние годы усовершенствованы механизмы реструктуризации задолженности до введения банкротства. Появились новые цифровые решения для повышения прозрачности процессов и доступности необходимой информации для всех граждан и организаций. Благодаря внедрению новых технологий и институциональным изменениям бизнес и государство получили инструменты для предупреждения банкротства и проведения эффективных внесудебных реабилитационных процедур. В ходе предстоящей дискуссии планируется рассмотреть существующие практики реструктуризации задолженности как альтернативы банкротству, а также перспективы реформирования института банкротства как способа восстановления платежеспособности предприятия, а не его ликвидации. Какие цифровые решения созданы для повышения доступности информации и предупреждения банкротства? Какие есть варианты реструктуризации задолженности, в чем преимущества и недостатки каждого из них? Что нужно поменять, чтобы реабилитационные процедуры в банкротстве заработали? Нужно ли нормативно закрепить правила наполняемости сервисов для снижения транзакционных издержек для бизнеса и государства?
11:00
20.05.2025
11:30–13:00
11:30–13:00
Майнинг через призму актуального правового регулирования
Конгресс-центр, конференц-зал B3 (2-й этаж)
Общемировой тенденцией развития правовых систем стал поиск оптимального регулирования криптосферы. В России уже продолжительное время урегулирован выпуск и обращение отдельных видов криптоактивов, с начала 2025 года вступили в силу нормы, определяющие правила осуществления майнинга и оборота цифровых валют. Между тем говорить об окончательном оформлении регуляторной среды в отношении всего многообразия криптоактивов и новых моделей организации финансов, в том числе децентрализованных финансов, преждевременно. Каковы первые результаты регулирования майнинга? Имеются ли перспективы для расширения оборота цифровых валют и активов? Каковы перспективы трансграничных платежей в криптовалюте? Найден ли межотраслевой консенсус в налогообложении криптовалюты? Нужна ли дальнейшая адаптация законодательства в области электроэнергетики и других отраслей законодательства? Как «обелить рынок»? Какие элементы криптосферы еще нуждаются в регулировании?
11:00
20.05.2025
11:30–13:00
11:30–13:00
Эмбрион человека: кто или что?
Конгресс-центр, конференц-зал D3
Стимулирование роста рождаемости остается ключевым приоритетом государственной политики Российской Федерации, где вспомогательные репродуктивные технологии также играют значимую роль. Однако их распространение порождает комплекс этико-правовых дилемм, требующих не только общественной дискуссии, но и взвешенного законодательного подхода. Несмотря на активное развитие правового регулирования в этой сфере, на сегодняшний день сохраняются и существенные пробелы. Кто признается родителями ребенка в случае ошибки при переносе эмбриона? Что будет с эмбрионами, если один из потенциальных родителей настаивает на их утилизации, а второй возражает? Допустимо ли использование биоматериала умершего человека для репродуктивных целей? Эти и иные вопросы, потенциально затрагивающие судьбы миллионов нерожденных детей, остаются без четкого законодательного ответа. В последние годы российские суды все чаще сталкиваются с делами, связанными с вспомогательными репродуктивными технологиями (ВРТ). Отсутствие единых правовых стандартов приводит к противоречивой судебной практике, что создает правовую неопределенность и снижает предсказуемость судебных решений. Подобная ситуация не только подрывает доверие граждан к репродуктивным технологиям, но и ставит под угрозу достижение стратегических демографических целей государства. Устранение правовых коллизий требует синтеза международного опыта и учета национальных особенностей России. Продуманная правовая регламентация должна не только адаптироваться к стремительному развитию медико-биологических наук, но и обеспечивать баланс между инновациями, принципами гуманизма и защитой базовых прав всех участников процесса – от доноров до еще не рожденных детей. Правовой статус человеческого эмбриона – объект или субъект? Кого следует признавать собственником эмбриона? Каковы условия «раздела» эмбриона и распоряжения им в случае нахождения его в общей собственности? Какова судьба эмбриона в случае смерти одного или обоих потенциальных родителей? Требуется ли правовая регламентация «посмертного» родительства? Стоит ли предусмотреть ограничения в части допустимого количества создаваемых эмбрионов? Требуется ли более детальное регулирование криоконсервации и последующего хранения эмбрионов? Последствия ошибок при проведении ЭКО. Кто родитель, кто несет ответственность и какую? Чему должен отдаваться приоритет – праву донора на анонимность или праву ребенка знать своих родителей?
11:00
20.05.2025
11:30–13:00
11:30–13:00
Энергетическое право: от вызовов к возможностям
При поддержке ПАО «Транснефть»
Квартал юстиции, конференц-зал E10
Мировая энергетика переживает эпоху структурной трансформации, вызванной фундаментальными процессами политико-экономического характера и новыми трендами. Среди ключевых тенденций, которые будут оказывать влияние на развитие мировой энергетики в долгосрочной перспективе, отмечены: недоинвестирование в нефтегазовый сектор, приоритет энергетической безопасности, политизация международной природоохранной и климатической деятельности, использование недружественными странами глобальной финансовой инфраструктуры и инструментария нелегитимных односторонних ограничений в целях недобросовестной конкуренции. В этих условиях утвержденная Правительством Российской Федерации Энергетическая стратегия задает для проектов в нефтегазовой сфере новый долгосрочный горизонт и ориентирует на переход от адаптации к внешним и внутренним вызовам к опережающему развитию с сохранением роли Российской Федерации в качестве одного из ведущих поставщиков в энергетическом секторе. В какой правовой среде будут воплощаться перспективные инфраструктурные проекты и готово ли законодательство к столь долгой дистанции? Какие стратегические регуляторные решения должны послужить надежным фундаментом для долгосрочной стабильности и обеспечения энергетического суверенитета? Имеется ли еще у энергетического рынка нераскрытый потенциал развития?
11:00
20.05.2025
11:30–13:00
11:30–13:00
Меры пресечения в отношении владельцев и топ-менеджеров бизнеса: итоги реформ и перспективы
Павильон F, конференц-зал F21 (2-й этаж)
За последние несколько лет был выдвинут ряд важных инициатив по ограничению заключения предпринимателей под стражу во время расследования экономических преступлений. По итогам реализации поручений Президента РФ внесены поправки в ст. 99, ч. 1.1 и ч. 3 ст. 108 УПК РФ. Установлен приоритет применения судом по делам об экономических преступлениях иной меры пресечения, позволяющей продолжить осуществление предпринимательской деятельности. Гуманизация статей УК получила широкую общественную поддержку. Однако на практике проблема до сих пор остается актуальной, число предпринимателей под стражей все еще значительно. Более того, нередко уголовно-правовая составляющая и последующее заключение владельцев бизнеса под стражу становятся причиной корпоративных конфликтов и препятствуют нормальной работе предприятий. Каковы итоги реформ? Каковы дальнейшие шаги?
11:00
20.05.2025
11:30–13:00
11:30–13:00
Корпоративные юристы и консультанты: эффективные модели взаимодействия
Конгресс-центр, конференц-зал B1 (2-й этаж)
Юрист компании обязан решить поставленную бизнесом задачу в срок и с максимальным результатом. Если нет специальной экспертизы или не хватает рук, корпоративные юристы обращаются к внешним консультантам. Как эффективно строить взаимодействие с внешним консультантом в условиях турбулентности на рынках, санкционного давления, избирательного применения норм права? Что с рынком юридических услуг? Успевают ли внешние консультанты за спросом со стороны клиентов? Существует ли идеальная модель взаимодействия инхаусов c консультантами? Каковы критерии выбора «правильных» консультантов? Какие гонорары разумны и обоснованны? «Дорогой» консультант/адвокат – гарантирует ли качество и успех дела? Каковы этические основы взаимоотношений между корпоративными юристами и консультантами? Как регулировать ситуации конфликта интересов, как давать обратную связь? Как помочь консультанту ощутить себя инхаусом, а инхаусу почувствовать себя консультантом в случае перехода из одной ипостаси в другую?
11:00
20.05.2025
11:30–13:00
11:30–13:00
Будущее юридического образования: адаптация к новым вызовам и возможностям
Конгресс-центр, конференц-зал B2 (2-й этаж)
В условиях стремительных изменений в мире технологий и правовой среды будущее юридического образования требует переосмысления и адаптации к новым вызовам и возможностям. Глобализация, цифровизация и развитие искусственного интеллекта создают новые требования к подготовке юристов, которые не только должны быть специалистами в области права, но и обладать навыками работы с современными технологиями, аналитическим мышлением и междисциплинарным подходом. Среди ключевых вопросов, стоящих перед юридическими учебными заведениями, – как интегрировать практические навыки и инновационные технологии в учебный процесс, чтобы обеспечить выпускников актуальными знаниями и компетенциями. Важно также рассмотреть, каким образом юридическое образование может подготовить студентов к работе в международной среде, учитывая разнообразие правовых систем и культур. Необходимость активного сотрудничества между юридическими вузами, бизнесом и государственными структурами становится особенно актуальной для создания эффективной образовательной среды. Каковы основные тренды в юридическом образовании на фоне цифровизации? Какие новые подходы к обучению могут быть внедрены для подготовки юристов к вызовам современного мира? Как обеспечить соответствие образовательных программ требованиям рынка и ожиданиям работодателей?
11:00
20.05.2025
11:30–13:00
11:30–13:00
Единые правила Союзного государства в области защиты прав потребителей – новая правовая реальность
Конгресс-центр, конференц-зал B4 (2-й этаж)
Единые правила в области защиты прав потребителей – один из немногих, но очень важных предметов, отнесенных к исключительному ведению Союзного государства, поэтому их утверждение Декретом Высшего Государственного Совета Союзного государства стало весомым практическим шагом вперед в деле формирования общей правовой базы Российской Федерации и Республики Беларусь в этой важнейшей сфере общественных отношений. Как это отразится на уровне правовой защищенности потребителей? Что изменится в соответствующем правовом ландшафте отношений между потребителями и профессиональными участниками потребительского рынка товаров и услуг с точки зрения одних и других? Каковы основные новеллы содержат Единые правила и какие ожидания от формирования соответствующей правоприменительной практики есть у ведущих профильных органов власти государств – участников Договора о создании Союзного государства и общественных потребительских объединений?
11:00
20.05.2025
11:30–15:00
11:30–15:00
Совещание министров юстиции под председательством Министра юстиции Российской Федерации К.А. Чуйченко
Квартал юстиции, конференц-зал E11
11:00
20.05.2025
11:30–13:00
11:30–13:00
Лекция Председателя Конституционного Суда В.Д. Зорькина: «Коррупция – угроза цивилизации права»
Конгресс-центр, конференц-зал D2
11:00
20.05.2025
11:30–13:00
11:30–13:00
Лекция А.О. Безрукова: «Глобальная геополитика в эпоху новой американской реальности»
Конгресс-центр, конференц-зал D1
11:00
20.05.2025
11:30–13:00
11:30–13:00
Право и религия
Павильон F, конференц-зал F20 (2-й этаж)
Последние десятилетия развития общественной жизни свидетельствуют о нарастающих темпах движения человечества к постсекулярности, то есть возрастанию роли религиозных ценностей и концептов в жизни человека. В последние годы данное движение получило новый виток с учетом разворота мира к многополярности и культурной постглобализации. Российская Федерация не только не осталась в стороне от этих перемен, но и во многом возглавила текущие тенденции к трансформации мира. Между тем многоконфессиональный и многонациональный характер России, составляя ее несомненное богатство, создает потребности в поисках моделей гармоничного сосуществования традиционных религиозных конфессий, в том числе согласованного понимания ими традиционных ценностей, ставших ориентиром и фундаментом развития правовой политики современной России. Представляется, что обсуждение взаимодействия права и религии должно происходить не только в поле межконфессионального диалога, но и в междисциплинарном ключе, то есть с привлечением ресурсов не только юридического сообщества, но и политической философии, истории, социологии и т. д. Кроме того, необходимо помнить, что с точки зрения основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей перечень традиционных конфессий не является исчерпывающим и включает в себя, например, религиозные культы малых коренных народов Российской Федерации, чьи права защищены Конституцией Российской Федерации. Каким представляется ценностный аспект с точки зрения сочетания различных систем религиозных ценностей, их влияния на содержание права, путей их имплементации и учета в действующее правовое регулирование и правовую политику? Каков институциональный аспект с точки зрения правового регулирования деятельности религиозных организаций, государственно-конфессиональных отношений? Каким образом формируется теоретико-исторический аспект с точки зрения фундаментального взаимодействия религии и права как двух сфер социальной жизни, взаимосвязи их ключевых понятий и картин мира, а также истории их взаимопроникновения?
11:00
20.05.2025
11:30–13:00
11:30–13:00
Национальная модель целевых условий ведения бизнеса. Как будут разрешаться экономические споры в 2030 году?
Конгресс-центр, конференц-зал А (3-й этаж)
По поручению Правительства Российской Федерации сформирована специальная рабочая группа с участием профильных органов власти, Агентства стратегических инициатив, представителей компаний, адвокатуры, научных кругов, регионов. Ее цель – на основе запросов бизнеса сформулировать конкретные шаги, которые обеспечат благоприятные условия для эффективного разрешения экономических споров, к 2030 году приведут Россию в первую десятку в мировом рейтинге по направлению «Разрешение споров». Рабочей группой подготовлен проект дорожной карты из сорока шагов, предусматривающих масштабные изменения в ключевых сферах: от третейских судов и медиации до реформы судебных расходов и подходов к урегулированию споров с государством и исполнительному производству. После согласования и утверждения дорожная карта станет детальным планом реформ, определит облик системы разрешения споров на ближайшие годы. Каковы основные положения дорожной карты, предлагаемые изменения и проекты реформ в процессуальной сфере?
13:00
20.05.2025
13:30–15:00
13:30–15:00
Приключения иностранцев в России
Конгресс-центр, конференц-зал B1 (2-й этаж)
Переселение иностранцев в Россию началось в XV веке. Зарубежные специалисты привлекались на государственную службу через Аптекарский, Посольский и Иноземский приказы. Данная политика продолжилась при Петре I, Екатерине II и особенно массовый характер приобрела при Елизавете Петровне. В советский период приглашение иностранных специалистов носило единичный, но значимый для экономики и обороны характер. Переходя к вопросам миграции, следует отметить, что цифровизация миграционной политики – это одно из ключевых направлений ее развития. Внедрение новых технологий позволяет упростить процесс регистрации и учета мигрантов, а также повысить прозрачность миграционных потоков. Цифровизация соответствует вызовам времени, меняет привычный уклад жизни, но здесь важно не забыть о сохранении прав человека. Благодаря поддержке Правительства цифровизация идет быстрыми темпами во всех сферах, включая юриспруденцию. В последнее время и здесь все больше на вооружение берут в том числе технологии искусственного интеллекта. Актуальность цифровизации в сфере миграционной политики не является исключением. Какие дополнительные механизмы, в том числе в юридической сфере и в области цифровизации, необходимо разработать, чтобы привлечь в Россию переселенцев, способных обогатить и развивать нашу страну, разделяя традиционные духовно-нравственные ценности, основанные на взаимоуважении, помощи нуждающимся, сострадании и т. п.? Какие новые подходы становятся ключевыми при адаптации и социализации иностранцев в России? Каковы пути решения миграционных проблем в России? Как с помощью цифровизации сохранить и привлечь в Россию нужные миграционные потоки – иностранцев, имеющих схожие духовно-нравственные ценности, желающих развиваться и жить в нашей стране?
13:00
20.05.2025
13:30–15:00
13:30–15:00
Все флаги в гости к нам? Правовые вызовы миграционного регулирования
Конгресс-центр, конференц-зал D1
В последние десятилетия наблюдается рост миграции, что создает новые вызовы для правовых систем. Миграция влияет на экономику стран, их безопасность и политическую стабильность. В настоящее время необходимо выработать комплексный подход к миграционным вопросам, который способен учесть как теоретические аспекты (правовые нормы, этические дилеммы), так и практические (разработка эффективных политик, защита прав человека). Как создать более справедливые и устойчивые системы управления миграцией в современном мире?
13:00
20.05.2025
13:30–15:00
13:30–15:00
Споры о налогообложении имущества организаций и перспективы судебной практики
Конгресс-центр, конференц-зал B3 (2-й этаж)
Споры о налогообложении имущества организаций продолжают сохранять актуальность в судебной практике. Налогоплательщики, вкладывающие значительные средства в обновление современного технологичного оборудования, должны понимать, к каким налоговым последствиям приведут их инвестиции. Законодатель принял решение взимать налог только с недвижимости, освободив от налогообложения движимое имущество. Однако критерии разграничения движимого и недвижимого имущества для целей налогообложения не определены в законодательстве о налогах и сборах. Налоговые органы исходят из критериев, предусмотренных гражданским законодательством, что не во всех случаях позволяет обеспечить справедливое налогообложение. В 2024 году Верховный Суд Российской Федерации по результатам рассмотрения серии дел закрепил ряд критериев, позволяющих разграничить движимое и недвижимое имущества с учетом особенностей совершения сделок с ним и с учетом особенностей сферы деятельности налогоплательщиков. Каким образом в дальнейшем должна быть обеспечена защита интересов инвесторов? Что еще должно сделать государство, чтобы обеспечить правовую определенность при рассмотрении споров о налогообложении имущества организаций? Какие современные тенденции наблюдаются в судебной практике и каковы перспективы ее развития?
13:00
20.05.2025
13:30–15:00
13:30–15:00
Юридическая помощь в странах БРИКС – правовая инфраструктура для взаимных инвестиций
Конгресс-центр, конференц-зал B4 (2-й этаж)
В течение 30 постсоветских лет в России существовала «колониальная модель» экономического консалтинга, в том числе юридического. Еще несколько лет назад доля иностранных юридических компаний на российском юридическом рынке оценивалась как 80% его объема . Неконтролируемый допуск иностранных консалтинговых фирм на российский рынок привел к недопустимой зависимости экономики от западных консультантов, чреватой политико-правовыми рисками. Российской суверенной экономике нужна суверенная же инфраструктура. Опыт регулирования юридического рынка в странах БРИКС доказывает эффективность развития рынка юридических услуг с опорой на национальные компании. Его необходимо учитывать при реализации идеи отказаться от абсолютной открытости российского рынка юридического консалтинга для зарубежных юридических консультантов. Каковы пути совершенствования законодательства, необходимого для построения суверенной инфраструктуры юридического сопровождения экономических проектов? Какие законодательные ограничения устанавливаются в странах БРИКС и ШОС для защиты национального рынка правового консалтинга, эффективны ли они? Какие меры противодействия обходу ограничений должны быть установлены? Должны ли применяться меры государственной поддержки развития национального рынка юридических услуг?
13:00
20.05.2025
13:30–15:00
13:30–15:00
Доступность и открытость: новые горизонты для НКО
Квартал юстиции, конференц-зал E10
Современные реалии диктуют определенные векторы развития нормативно-правового регулирования в сфере деятельности НКО. Становление «третьего сектора» в России имеет свои особенности и черты: общественная польза, благотворительность, открытость. Роль государства в нем – поддержка и организация эффективного взаимодействия и прозрачности деятельности НКО. Основными тенденциями в законодательном регулировании деятельности НКО являются цифровизация отчетности, возможность получения сведений об НКО в режиме «одного окна» на портале Минюста России, целью которых является единообразие применения положений законодательства, повышение доверия граждан страны к благотворительным программам. Как цифровизация влияет на эффективность НКО? Какие барьеры существуют для повышения открытости НКО? Как улучшить доверие граждан к НКО? Какие конкретные меры могут усилить диалог между НКО, государством и обществом?
13:00
20.05.2025
13:30–15:00
13:30–15:00
Интерпретационные механизмы и процессы систематизации законодательства
Конгресс-центр, конференц-зал А (3-й этаж)
Платформа для обсуждения научного и практического значения терминов и их определений, интерпретации правовых норм и применения современных технологий в обеспечении единого правового пространства позволит участникам изучить актуальные тенденции в юридической науке и политологии. Какие конституционные гарантии обеспечивают единство правового пространства? Что привнесет искусственный интеллект в систематищацию законодательства? Какие интерпретационные механизмы используют суды? Какие политические и социальные факторы влияют на смысл частноправовой нормы? Как связаны интерпретационные полномочия и легитимация права? Как соотносятся традиции и современные практики интерпретации в правоприменении? Каким образом внимание к терминологии обеспечивает демографический суверенитет? Как фактор СВО повлиял на развитие военного права?
13:00
20.05.2025
13:30–15:00
13:30–15:00
Обеспечение правовой функции в государственных органах. Люди. Процессы. Технологии
Конгресс-центр, конференц-зал D3
Ключевой элемент построения правого государства, в котором гарантированы права и свободы человека и гражданина, традиционно составляют государственные органы. Обеспечение правовой функции государственных органов в условиях современных вызовов невозможно без комплексного подхода, сочетающего развитие человеческого капитала, внедрение современных управленческих процессов и активное использование инновационных технологий. Духовно-нравственные ценности, компетентность и профессионализм государственных служащих определяют качество государственного управления и уровень доверия общества к государственным институтам. Инвестиции в образование, обучение и повышение квалификации кадров становятся приоритетом для обеспечения устойчивого развития государственных структур. Глобализация, цифровизация и усложнение социально-экономических процессов требуют от государственных органов постоянного обновления подходов к управлению и принятию решений. Современные процессы, такие как внедрение проектного управления и методологий Lean и Agile, применение рискориентированного подхода, создание кросс-функциональных команд, способствуют повышению эффективности и прозрачности деятельности государственных органов. При этом важно обеспечить соответствие этих процессов правовым нормам и принципам. Использование искусственного интеллекта, блокчейна, больших данных и электронных платформ позволяет существенно повысить качество государственных услуг, снизить коррупционные риски, обеспечить доступность и прозрачность принимаемых государственных решений. Однако внедрение инновационных технологий требует также разработки соответствующей правовой базы для регулирования их использования и защиты прав граждан. С какими управленческими вызовами сталкиваются правовые структуры органов власти? В чем сходство и отличие в обеспечении правовой функции государственных органов, бизнеса и государственных корпораций? Какие цифровые технологии оптимизируют работу юристов уже сегодня? Как сплотить команду, выявить сильных лидеров и создать четкую стратегию? Как оптимизировать работу команды, избегать ошибок в юридических процессах, автоматизировать документооборот и развивать Legal Operations?
13:00
20.05.2025
13:30–15:00
13:30–15:00
Стратегическое планирование и управление наукой: нормативное измерение
Павильон F, конференц-зал F20 (2-й этаж)
Основы устойчивого развития государства в долгосрочной перспективе определяются способностью научно-технологического и промышленного комплекса страны разрабатывать новейшие технологические решения и производить на их основе наукоемкую продукцию для отраслей экономики и социальной сферы. Концепция технологического лидерства, сформированная в указах и поручениях руководства страны, должна получить надлежащее нормативное правовое измерение, формирующее условия для раскрытия научного потенциала, для появления прорывных решений, востребованных для внедрения как в государственном, так и в бизнес-секторе, а также конкурентоспособных на внешних рынках. Каким должен быть программно-нормативный ландшафт для научно-технологического лидерства? Каковы перспективы развития законодательства о науке и научно-технической деятельности? Какие нормативные барьеры необходимо устранить для внедрения результатов научных исследований и разработок? Каковы наиболее эффективные нормативные механизмы стимулирования взаимодействия бизнеса и науки?
13:00
20.05.2025
13:30–15:00
13:30–15:00
Правовые риски: комплаенс и профилактика в цифровую эпоху
Конгресс-центр, конференц-зал B2 (2-й этаж)
Ключевая проблематика – эффективная профилактика правовых рисков бизнеса в условиях цифровой трансформации экономики. Использование современных цифровых инструментов, с одной стороны, может способствовать обеспечению качественной правовой защиты бизнеса, успешному развитию локального нормотворчества, а также предупреждению рисков и различных видов юридической ответственности. Но вместе с тем цифровая трансформация всех сфер жизни общества и экономики приводит к созданию новых видов правовых рисков, которые необходимо уметь предвидеть и предотвратить. Как выстроить систему управления правовыми рисками путем использования новых цифровых сервисов? Поможет ли создание экосреды открытых данных ФНС эффективному управлению налоговыми рисками? Каковы передовые приемы проверки контрагентов и внутренняя профилактика банкротных рисков бизнеса? Как спрофилактировать корпоративные конфликты в период возвращения иностранного бизнеса в российскую экономику? Номинальное участие – архаика в цифровую эпоху или реальный риск для бизнеса? На каких принципах должен осуществляться уголовно-правовой комплаенс? Как защитить нематериальные блага в условиях цифровизации? Каковы неочевидные регуляторные риски или что нужно учитывать еще?
13:00
20.05.2025
13:30–15:00
13:30–15:00
Защита суверенитета – основа развития и безопасности
Конгресс-центр, конференц-зал D4
Суверенитет – гарантия защиты национальных интересов и неотъемлемый признак любого государства. В современном мире далеко не у всех стран есть возможность в полной мере обозначить свои национальные интересы и быть суверенными. Согласно утвержденной Президентом Российской Федерации Стратегии национальной безопасности защита и обеспечение суверенитета – национальный интерес Российской Федерации. Какова роль права в системе обеспечения суверенного развития государства? Какие дополнительные меры необходимо принять для защиты национального суверенитета от новых глобальных угроз? Какие современные факторы влияют на возможность обеспечения национальных интересов?
13:00
20.05.2025
13:30–15:00
13:30–15:00
Личный фонд как инструмент управления капиталом
Павильон F, конференц-зал F21 (2-й этаж)
Управление семейным капиталом требует гибкости и точности. Личный фонд предоставляет возможность сосредоточить активы под единым управлением, защищая их от различных юридических рисков, таких как наследственные споры, разводы или экономические кризисы. В то же время он обеспечивает преемственность бизнеса и сохранение семейного капитала через поколения. В чем заключаются преимущества и особенности личных фондов как инструмента имущественного и наследственного планирования? Каковы ограничения и потенциальные сложности? Какова диспозитивность и императивность положений законодательства о личных фондах? Каковы подводные камни при подготовке правил работы личного фонда на период после смерти учредителя? Как создание личного фонда влияет на налогооблагаемую базу семьи? Каковы налоговые льготы при управлении активами через личный фонд? Какие уроки для российской правовой системы можно извлечь из международного опыта и российских практик?
13:00
20.05.2025
13:30–15:00
13:30–15:00
Потребительский экстремизм
Конгресс-центр, конференц-зал D2
Манипуляция законодательством о правах потребителей в корыстных целях, иначе говоря, «потребительский экстремизм», известна своим влиянием на гражданский оборот, различные сферы бизнеса. Она имеет свои особенности в каждом сегменте, включая строительную отрасль и рынок недвижимости, сферу онлайн-торговли и так далее. Можно ли установить грань между защитой прав потребителей и «потребительским экстремизмом», который приобретает системный характер и обрастает определенными приемами, способствующими злоупотреблению правом? Какое влияние оказывает «потребительский экстремизм» на устойчивость рынков? Какие правовые инициативы необходимы для решения этой проблемы с учетом сохранения правовых механизмов защиты прав потребителей?
13:00
20.05.2025
13:30–15:00
13:30–15:00
Контрольно-надзорная деятельность на основе искусственного интеллекта
Конгресс-центр, конференц-зал B10 (2-й этаж)
Сегодня можно говорить о создании прогрессивной практики принятия решения о проведении контрольных и профилактических мероприятий на основе риск-ориентированного подхода. А работа с бизнесом проводится преимущественно путем профилактики нарушений в рамках контрольно-надзорной деятельности. Ряд ведомств уже сейчас успешно применяют цифровые мониторинговые инструменты с применением технологий искусственного интеллекта и ориентируются не только на нормативные, но и на отраслевые риски. Контрольно-надзорная деятельность трансформируется под давлением цифровых данных и влиянием цифровых технологий, постепенно приближаясь к моменту применения так называемых «цифровых индикаторов риска» - механизмов, имеющих нормативное обоснование, автоматически выявляющих риски разных видов на массиве больших цифровых данных и инициирующих связанные с этим проверочные и/или профилактические мероприятия. На полях сессии будут освещены вопросы развития системы управления рисками: обозначены основные итоги работы по автоматизации выявления индикаторов риска нарушений обязательных требований, а также сформулированы предложения по внедрению искусственного интеллекта в работу контрольных (надзорных) органов, в том числе в части выявления источников и индикаторов риска нарушений обязательных требований, по расширению межведомственного о взаимодействия по результатам цифрового анализа деятельности хозяйствующих субъектов. Кроме того, участники сессии обсудят вопросы о том, как должно развиваться законодательство о контроле в ближайшем будущем, чтобы реализовать следующий этап реформы контроля, а также какие инструменты регулирования окажутся наиболее перспективными.
16:00
18:00
20.05.2025
18:30–20:00
18:30–20:00
Деньги любят тишину. Личные фонды и трасты
Конгресс-центр, конференц-зал D4
Среди всех способов управления имуществом наибольшее внимание привлекают трасты, создаваемые по англо-американским стандартам, а также континентальные фонды – специальные юридические лица. Российский законодатель избрал второй путь и включил в Гражданский кодекс нормы о посмертных личных фондах (2017 г.), а затем и о прижизненных личных фондах (2021 г.). В 2024 году модель личного фонда была оптимизирована – появился запрет выдачи информации о фондах из реестра, возможность наполнять активы фонда имуществом третьих лиц, делать в уставах личных фондов арбитражные оговорки и допускать применение иностранного права к регулированию внутренних отношений. Российские личные фонды могут создавать и нерезиденты. Какие модели обособления имущества в наибольшей степени отвечают экономическому запросу собственника? Что следует предпринимать правопорядкам для обеспечения сбалансированной защиты интересов кредиторов по тем обязательствам, которые возникли до момента обособления имущества, и «новых» кредиторов, то есть тех, которые вступили в отношения уже с управляющим? Есть ли необходимость конструировать особые права бенефициаров и какие инструменты для этого применимы? Какие принципы положить в основу при разрешении конфликта между интересами кредиторов собственника и интересами бенефициаров? Каким должно быть налогообложение в этих случаях, должно ли оно стимулировать или, наоборот, сдерживать обособление имущества и наполнение личных фондов активами?
10:00
21.05.2025
21.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Сравнительное правоведение и политэкономия будущего развития БРИКС
Конгресс-центр, конференц-зал D1
Такие интеграционные объединения, как БРИКС, играют все более заметную роль в мире. Состав БРИКС ежегодно продолжает расширяться, организация привлекает все больше новых партнеров, а внешние вызовы придают новый импульс ее развитию. Расширяются зоны взаимодействия стран-участниц, происходит поиск новых форм расчетов, формирование многосторонних финансовых институтов и обширных инфраструктурных сетей. Все эти трансграничные экономические процессы пока что представляют собой результат договорной практики, как правило, учитывающей право той страны, где предполагается рассмотрение споров. Более эффективное и масштабное экономическое сотрудничество в рамках БРИКС потребует опоры на общие правовые идеи и принципы, а также на собственную систему арбитража. В состав БРИКС входят страны с различными правовыми системами, тяготеющими как к континентальным, так и к англосаксонским правовым традициям. Известно и влияние исламского права на национальные правопорядки стран-участниц. Принципы и идеи какой системы права в большей мере повлияют на политэкономию БРИКС? Существуют ли условия для выбора одной из правовых систем в качестве базовой или БРИКС станет уникальной структурой, создавшей оригинальное правовое поле, построенное на принципах, существующих вне времени и вне пространства? Способны ли классическая цивилистическая доктрина и компаративистика создать политические предпосылки для взрывного роста торгового и финансового сотрудничества в рамках БРИКС?
10:00
21.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Аналог, контрафакт, реинжиниринг
Павильон F, конференц-зал F20 (2-й этаж)
Значительное число правовых норм и разъяснений высших судебных инстанций посвящено регулированию отношений, связанных с пресечением нарушений исключительных прав на различные объекты интеллектуальной собственности. Правоприменению также известно большое число судебных споров, решения по которым легли в основу рекомендаций к подходам к определению незаконности той или иной деятельности, связанной с использованием объектов интеллектуальной собственности, определению контрафактной продукции. Вместе с тем последняя судебная практика показывает, что существенно изменилось содержание правонарушений. Это наблюдается и в патентных спорах, когда нарушитель, используя, по существу, охраняемый объект, утверждает, что он использует лишь аналог. Расширился объем контрафакта в IT-отрасли, но и с ним можно успешно бороться, в том числе путем своевременного депонирования программного обеспечения. Наблюдаются и существенные изменения в подходах к ребрендингу. Необходим анализ актуального положения дел не только с самими правонарушениями, но также и сопутствующими аспектами. Какие проблемы связаны с качеством продукции, ввозимой по параллельному импорту, и подтверждением ее происхождения? Какие сложности возникают при использовании института принудительного лицензирования? По каким признакам можно отличить аналоговый или реинжиниринговый объект от охраняемого?
10:00
21.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Развитие экономического правосудия в условиях внешнего санкционного давления: вызовы и перспективы
Конгресс-центр, конференц-зал А (3-й этаж)
В последние годы мы стали свидетелями значительных изменений в международной политике и экономике, которые привели к довольно широкому распространению по всему миру экономических санкций, ставших весьма востребованным инструментом во внешней политике многих стран. С начала их введения против России экономическое правосудие стало играть особую роль в обеспечении защиты прав государства и бизнеса, пострадавших от введенных ограничений, помогая создавать условия для устойчивого развития и восстановления экономических связей. Вместе с тем анализ правоприменительной практики свидетельствует о несовершенстве некоторых механизмов разрешения споров с санкционным элементом, связанных в том числе с международным взаимодействием, с признанием и приведением в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений, с недостаточной развитостью нормативно-правовой базы в этой сфере. Какие ключевые вызовы в развитии экономического правосудия создает внешнее санкционное давление? Как международный арбитраж влияет на защиту экономических интересов российских компаний в современных условиях? Какие механизмы антисанкционного законодательства наиболее эффективны для поддержки правовой стабильности? Как судебная практика отражает адаптацию правовой системы к новым экономическим реалиям? Какие рекомендации можно выработать для повышения эффективности экономического правосудия в России?
10:00
21.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Налогообложение и налоговое администрирование трансграничных сделок: баланс между борьбой с выводом капитала и защитой бизнеса от санкционного давления
Конгресс-центр, конференц-зал B4 (2-й этаж)
Значительные изменения законодательства в вопросах налогообложения трансграничных сделок и их администрирования стали реакцией государства на внешние вызовы и беспрецедентное санкционное давление на российскую экономику. В то же время новые правила, предусматривающие возникновение налога у источника с доходов взаимозависимых иностранных компаний за выполненные работы и услуги на территории Российской Федерации, включение в цепочки поставок платежных агентов и иных посредников, а также различные квалификации одних и тех же трансграничных сделок разными контрольными органами (налоговыми, таможенными) породили ряд вопросов, которые требуют всестороннего обсуждения с участием представителей судейского сообщества, науки, ФНС России и бизнеса. Как применять новые правила налогообложения доходов, полученных иностранной организацией от выполнения работ (оказания услуг) на территории Российской Федерации взаимозависимому лицу? Как не ошибиться с выбором правил налогообложения в трансграничных сделках с использованием посредников? Когда возникают риски переквалификации трансграничных сделок? Какие существуют основания для различной квалификации одних и тех же операций налоговыми и таможенными органами на примере включения дивидендов в таможенную стоимость товаров? Какие механизмы помогут снизить конфликтность в вопросах налогового администрирования трансграничных сделок?
10:00
21.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Институт государства и права: 100 лет служения Отечеству
Квартал юстиции, конференц-зал E10
Весной 2025 года исполняется 100 лет со дня образования Института государства и права Российской академии наук – ведущего научного юридического центра Российской Федерации в области исследования теоретических проблем государства и права. Институт государства и права РАН широко известен фундаментальными и прикладными исследованиями, выдающимися учеными. Ученые Института внесли значимый вклад в становление советского государства и права, создание правовых основ Международного военного трибунала над нацистскими преступниками, послевоенного международного устройства и его органов (ООН и др.), обеспечили развитие отечественного права и законодательства, в том числе стояли у истоков формирования целого ряда отраслей отечественной юридической науки.
10:00
21.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Независимость адвокатуры
Конгресс-центр, конференц-зал B1 (2-й этаж)
Адвокатура выполняет публичную функцию и является обязательным, независимым и автономным элементом общественного устройства, обеспечивающим реализацию конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и конституционных принципов состязательности судопроизводства и равноправия сторон. Она не является частью государственной системы, но наряду с судом обеспечивает верховенство права, выступая посредником между гражданским обществом и государством. Умаление роли адвокатуры, нарушение прав адвокатов, необеспечение реального независимого состояния адвокатуры и адвокатской деятельности делегитимизирует правосудие, лишает его в общественном сознании такой ключевой характеристики, как справедливость. Декоративный характер независимости адвокатуры (отсутствие реального наполнения принципов адвокатской деятельности), в свою очередь, способствует формированию общественного мнения о несправедливости правосудия в целом. Поэтому принцип независимости адвокатуры должен быть не только надлежащим образом реализован в законодательной сфере, но и являться предметом неусыпной заботы самой судебной системы. Зависит ли осуществление публичной функции защиты от гарантированности независимости адвоката? Следует ли нарушение прав адвокатов рассматривать в качестве посягательства на правосудие? Насколько нарушение прав защитника на любом этапе уголовного процесса влияет на легитимность итогового судебного решения?
10:00
21.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Использование биржевых индексов для определения рыночной цены товаров в юридических процедурах
Конгресс-центр, конференц-зал B3 (2-й этаж)
Биржевая торговля преследует цель организации торговой деятельности и в качестве вторичного эффекта формирует биржевые цены. Наличие репрезентативной ценовой информации обеспечивает формирование доверительной среды на финансовом и товарном рынках, снижает риски манипулирования, позволяет более эффективно управлять рыночными рисками. Данные международных ценовых агентств не всегда отражают репрезентативную информацию о сложившихся на российском товарном рынке рыночных ценах, а уход ряда иностранных информационных агентств привел к трудностям с получением репрезентативной информации, необходимой для заключения сделок и исполнения своих обязательств по ним на российском рынке. При этом использование ценовых индикаторов необходимо для государственного управления во многих сферах: в сфере финансового рынка, антимонопольного регулирования, для определения рыночной цены и сопоставимости условий сделок для целей налогообложения. Кроме того, большое значение имеет использование биржевых индикаторов судами при определении стоимости имущества, в случае наличия спора о его цене. В такой ситуации возрастает роль биржевых цен и индикаторов как фактора, определяющего рыночность цены, что влечет дискуссию о расширении возможностей его использования.
10:00
21.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Открытое заседание Совета по совершенствованию третейского разбирательства под председательством Министра юстиции Российской Федерации К.А. Чуйченко
Квартал юстиции, конференц-зал E11
10:00
21.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
От стартапа к корпорации: эволюция юридических рисков, с которыми сталкиваются технологические компании на этапе активного роста
Конгресс-центр, конференц-зал B2 (2-й этаж)
Стремительный рост в бизнесе – это всегда период переосмысления и серьезной трансформации большинства внутренних процессов, включая работу с юридическими рисками. При этом меняется и характер самих юридических рисков, с которыми сталкиваются компании на разных этапах своего развития, и инструменты их преодоления: на ранних этапах важна скорость и гибкость, позволяющая структурировать сделки, связанные с привлечением финансирования, наличие инструментов, позволяющих привлекать и удерживать сильные команды, на более поздних этапах все большую актуальность приобретают вопросы, связанные с возможностью эффективно конкурировать с цифровыми гигантами, защищать собственные технологии, соответствовать регуляторным требованиям, обусловленным спецификой бизнес-модели или разрабатываемого цифрового продукта. В этом контексте интересно подробнее обсудить, в чем заключается специфика компаний, развивающих инновационные продукты, и в частности стартапов. Какие особенности в регулировании, затрагивающем область корпоративного управления и структурирования, важно учитывать, чтобы не замедлять развитие таких бизнесов? Насколько действующие подходы в российском регулировании позволяют эффективно привлекать инвестиции и развивать команды? Как технологические стартапы справляются с рисками монополизации цифровых рынков, которые все чаще фигурируют в числе основных драйверов регуляторной повестки, в том числе в контексте влияния такого фактора, как доступ корпораций к данным?
10:00
21.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Защита персональных данных – стимул или барьер для развития технологий
Конгресс-центр, конференц-зал D3
В рамках развития регулирования персональных данных, в частности, актуален вопрос соблюдения баланса прав субъектов персональных данных и развития технологий посредством минимизации обрабатываемых операторами персональных данных, а также развития законных оснований для их обработки. Как соблюсти баланс в развитии технологий и интересов субъектов? Является ли минимизация обрабатываемых данных первым ориентиром оператора для сокращения рисков и угроз информационной безопасности, а также повышения ценности этих данных? Как минимизация обрабатываемых операторами персональных данных влияет на отношения между пользователями и организациями? Всегда ли сбор данных на основе согласия соответствует интересам субъекта и удобен оператору? Развитие и переосмысление законных оснований для обработки данных: как и когда возможно обрабатывать данные в отсутствие согласия? Обработка обезличенных данных – это угроза для приватности или повышение защищенности данных?
10:00
21.05.2025
10:00–11:30
10:00–11:30
Ликвидация СССР: международно-правовые последствия
Павильон F, конференц-зал F21 (2-й этаж)
Спектр последствий прекращения существования СССР оказался максимально широким как для правовых систем новых государств, так и для международных отношений. Распад СССР привел в движение экономические уклады, политику, идеологию и, конечно, существенно затронул правовое развитие вновь образованных государств. Возникновение интеграционных процессов, формирование новых правовых систем, соревнование правовых культур, возрастание конфликтного потенциала, одновременно стимул к серьезному научному поиску, что есть в действительности российское государство и право, – в этом в том числе заключались важные последствия распада СССР. Одним из главных международно-правовых последствий этого распада стало серьезное влияние на обеспечение европейской безопасности, фактически изменение ее архитектуры, провоцирование вооруженных конфликтов. В сложившихся обстоятельствах сложной политической, экономической, технологической конфигурации современного мира вопросы понимания произошедших изменений, источником которых во многом стал распад СССР, объективно требуют продолжения научной дискуссии, которая способна повлиять на правовое прогнозирование и моделирование относительно роли России в современном мире в контексте ее национальных интересов и стратегических национальных приоритетов, четкой культурной ориентации правовых преобразований, на оценку и извлечение уроков прошлого для будущего. Каковы проблемы российской правовой системы в свете сравнительно-правового подхода, актуализировавшегося после распада СССР? Как распад СССР повлиял на систему координат европейской безопасности? Насколько государственность бывших республик СССР, в частности Украины, вписалась в новые межгосударственные союзы и добрососедские отношения с Россией? Каким образом распад СССР повлиял на конституционные реформы новых государств, как фундаментальные политические изменения отразились в конституционном регулировании? Как происходит развитие гражданского права, насколько глубокой оказалась рецепция правовых институтов зарубежных государств? Какие важные правовые уроки извлекла Россия после распада СССР для своей национальной идентичности, своей ответственности за обеспечение европейской и универсальной безопасности?
12:00
21.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Долг платежом красен. Расширение инструментов воздействия на должников по алиментам
Квартал юстиции, конференц-зал E10
Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека. Защита прав нетрудоспособных членов общества, которые ввиду возраста или состояния здоровья не в силах обеспечить себя материально, является приоритетным направлением государственной политики. Важнейший механизм по обеспечению их достойного содержания – получение алиментов. Что уже сделано для повышения эффективности взыскания алиментов? Для чего нужен общедоступный реестр лиц, обязанных уплачивать алименты? Каковы перспективы его развития? Какой положительный международный опыт по взысканию алиментов можно перенести на отечественные реалии? Какие проблемы препятствуют своевременному и полному взысканию алиментов? Каким способом побудить неплательщиков алиментов к исполнению своих обязанностей?
12:00
21.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
«В начале было Слово»: вопросы толкования традиционных ценностей и их интеграции в право
Конгресс-центр, конференц-зал D1
Указом Президента Российской Федерации от 09.11.2022 № 809 были утверждены Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, установлен перечень традиционных духовно-нравственных ценностей. Важность Указа заключается прежде всего в защите российского государства и общества от негативного воздействия деструктивных практик и враждебных идеологий, разработанных и насаждаемых недружественными странами, которые они используют как оружие против России. Между тем содержащиеся в Указе положения не раскрыты, что актуализирует проведение дальнейшей работы по описанию самих традиционных духовно-нравственных ценностей, раскрытию их содержания и определению того, как они реализуются на практике. Кроме того, значимым является определение границ вмешательства государства в правовое регулирование культуры в целях соблюдения баланса и эффективной реализации государственной политики.
12:00
21.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Развитие взаимодействия в сфере юриспруденции между странами ШОС
Конгресс-центр, конференц-зал B2 (2-й этаж)
Ключевая проблематика – формирование стратегических подходов к укреплению правового сотрудничества между странами ШОС в сфере юриспруденции. В условиях регионализации и усиления экономических, политических и социальных связей между странами – участницами ШОС развитие правового сотрудничества становится не только актуальным, но и необходимым элементом для устойчивого развития региона. Страны ШОС, обладая уникальным правовым и культурным наследием, сталкиваются с общими вызовами, такими как необходимость повышения качества юридического образования, обеспечения доступа к квалифицированной правовой помощи и укрепления доверия между правовыми системами. Оказание правовых услуг играет важную роль в обеспечении правопорядка в странах Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Однако в настоящее время можно говорить об отсутствии эффективного взаимодействия и интеграции между различными юридическими организациями стран-участниц. Концепция сессии предполагает обсуждение следующих ключевых аспектов: какие механизмы взаимодействия между юридическими вузами стран ШОС могут быть использованы для унификации подходов к подготовке юридических кадров? Какие единые стандарты в области юридического образования и профессиональной подготовки могут быть разработаны для стран ШОС? Какие правовые и организационные барьеры препятствуют доступу иностранных юристов к рынкам юридических услуг в странах ШОС и как их можно устранить? Каковы основные направления сотрудничества между адвокатами, нотариусами и юридическими организациями стран ШОС и как они могут способствовать повышению качества правовых услуг? Какую роль могут сыграть государственные органы в укреплении правового сотрудничества между странами ШОС? Какие технологические решения могут быть использованы для создания единых платформ обмена опытом и информацией между юристами и юридическими организациями стран ШОС?
12:00
21.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Эпоха маркетплейсов: право или технологии?
Конгресс-центр, конференц-зал B1 (2-й этаж)
Проект федерального закона «О платформенной экономике в Российской Федерации» претендует на комплексное регулирование общественных отношений, возникающих между операторами посреднических цифровых платформ, их партнерами и пользователями в связи с продажей товаров, выполнением работ, оказанием услуг. Помимо положений, регулирующих очевидные для отрасли проблемы, законопроект регулирует отношения тех цифровых платформ, которые либо уже регулируются, либо не «вписываются» в предлагаемое регулирование. Данный законопроект является результатом компромиссного подхода к регулированию цифровых платформ, потому его обсуждение является наиболее актуальным и острым с учетом дискуссии представителей государственных органов и бизнеса, развернувшейся в ходе разработки законопроекта. Его важной задачей является борьба с разрозненностью законодательного регулирования цифровых платформ и поиск баланса между унификацией базовых принципов и отраслевым регулированием. Слабая сторона договорных отношений: существуют ли механизмы защиты прав потребителей, продавцов и владельцев пунктов выдачи заказов? Как добиться справедливого изменения условий продажи товаров через маркетплейсы? Если маркетплейс – только посредник, что делать с формирующейся платформенной экономикой и платформенной занятостью? Как обеспечить равный доступ продавцов товаров и услуг к потребителю и возможно ли применение технологий автоматизированного принятия решений?
12:00
21.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Суверенное развитие российского правопорядка: новые подходы
Конгресс-центр, конференц-зал D4
В условиях глобализации страны сталкиваются с необходимостью балансировать между международными стандартами и собственными правовыми системами. Россия, как суверенное государство, стремится развивать правопорядок, который учитывает ее уникальные исторические, культурные и социальные особенности. Современные геополитические вызовы, включая санкции и конфликты, требуют пересмотра подходов к правовому регулированию. Какие новые нормы и институты будут способны защищать интересы России на международной арене?
12:00
21.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Право интеллектуальной собственности: глобальные вызовы, тенденции развития и пути решения
Конгресс-центр, конференц-зал B4 (2-й этаж)
Рост ценности нематериальных активов, реализация проектов для достижения технологического суверенитета, перестройка экономических процессов с учетом использования современных цифровых средств поднимает на новый уровень вопрос об эффективности регулирования в сфере интеллектуальной собственности. Российская Федерация совершенствует национальное законодательство и продолжает работу по продвижению интересов на мировом уровне. При активном участии России приняты два новых международных договора, на евразийском пространстве и в рамках БРИКС реализуются межведомственные проекты, нацеленные на гармонизацию практик – все это должно создать правовую определенность, прозрачные правила игры и новые возможности для развития бизнеса и несырьевого экспорта. Каковы векторы развития глобальной системы интеллектуальной собственности? Насколько право ИС соответствует потребностям бизнеса и граждан и какие меры востребованы? Какие международные проекты сотрудничества уже реализуются и планируются к запуску?
12:00
21.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Роль суда в контроле над делом о банкротстве
Конгресс-центр, конференц-зал А (3-й этаж)
Банкротство – один из наиболее динамично меняющихся институтов права, чему во многом способствует обширная судебная практика. Повышенная конфликтность отношений между участниками дела о банкротстве продуцирует множество правовых вопросов, требующих оперативного и качественного решения со стороны судов, которые должны находить варианты урегулирования конфликтов зачастую в условиях отсутствия какого-либо позитивного урегулирования. Означает ли это, что суды более активно берут на себя функцию «законодателя» в области банкротства и фактически начинают контролировать не только применение, но и формирование новых норм, то есть наиболее существенную часть архитектуры этих отношений? Кроме того, возобновившаяся дискуссия о масштабной реформе банкротства ставит вопрос о новом распределении «точек влияния» на процедуру со стороны различных акторов. Какое место в этой системе должны занимать суды: должны ли они быть сторонними наблюдателями за отношениями кредиторов с должником либо, усматривая невозможность договориться в условиях разнонаправленных интересов, более активно вовлекаться в решение проблем, принудительно содействуя достижению справедливого решения?
12:00
21.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Направления развития правового регулирования рынка готовой еды
Павильон F, конференц-зал F21 (2-й этаж)
Рынок готовой еды в настоящее время – наиболее динамично развивающийся сегмент в рамках всей индустрии пищевой продукции. Рост потребления и появления новых форматов (dark kitchen, маркетплейсы, сервисы доставки и проч.) требует четкого юридического определения и современной гармонизированной системы регулирования. Какие модели регулирования наиболее жизнеспособны в современных условиях? Как должна быть выстроена система контроля и пищевой безопасности для готовой еды нового поколения?
12:00
21.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Санкционный навигатор – движение бизнеса в рамках новых координат
Квартал юстиции, конференц-зал E11
Многие иностранные компании опасаются инвестировать и вести бизнес в России из-за риска вторичных санкций – необходимы обсуждение и проработка данного вопроса, выработка действующих инструментов, снижающих такие риски. Наложение иностранных санкций на отечественный бизнес влечет множество практических проблем (как продолжать вести бизнес подсанкционной компании, как провести реструктуризацию) – необходимо обсуждение этой ситуации, изучение опыта наших партнеров и выработка дополнительных механизмов, которые минимизируют последствия внешних ограничительных мер. Данные вопросы регулярно поднимаются клиентами, контрагентами и иностранными партнерами на протяжении длительного времени. Они остаются актуальными и требуют дополнительного обсуждения и выработки новых механизмов и методик минимизации последствий односторонних санкций. Каковы новые механизмы и методики, направленные на минимизацию негативного воздействия односторонних санкций? Как можно улучшить международное взаимодействие и диалог между российским и иностранным бизнесом, а также представителями государства?
12:00
21.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Российский финансовый рынок для инвестора и эмитента: катализаторы развития
Конгресс-центр, конференц-зал D3
Перед российской экономикой поставлена стратегическая задача усиления роли фондового рынка как источника инвестиций и удвоения его капитализации к 2030 году. В рамках этого процесса значима роль розничного инвестора, иностранного инвестора, финансовых институтов, включая банки. Особенно важны правовые условия участия этих категорий инвесторов в инвестиционном процессе. Каковы возможные правовые гарантии для новых инвестиций на российском финансовом рынке? Каких инструментов и возможностей не хватает – какие юридические решения и стимулирующие меры могут потребоваться для развития архитектуры рынка?
12:00
21.05.2025
12:00–13:30
12:00–13:30
Групповые иски: что ожидает бизнес
Павильон F, конференц-зал F20 (2-й этаж)
Возможность защиты коллективного интереса характеризует правовое сознание и уровень правовой культуры. Институт групповых исков был введен в Арбитражный процессуальный кодекс в 2009 году, спустя 10 лет он появился в Гражданском процессуальном кодексе. Не сразу, но постепенно институт групповых исков стал развиваться. За последние годы количество групповых исков возрастает и будет только расти. Анализ судебной практики позволяет уже сейчас предложить ряд инициатив, которые могли бы сделать этот институт более эффективным средством защиты для всех сторон. Как развивается этот институт? С какими сложностями сталкиваются компании? Какие сферы бизнеса затрагиваются больше всего и как групповые иски могут повлиять на оценку рисков деятельности компании?
14:00
21.05.2025
14:00–15:30
14:00–15:30
Война и мир в корпоративных отношениях с иностранцами
Конгресс-центр, конференц-зал B2 (2-й этаж)
Иностранный бизнес в корпоративных отношениях с российским бизнесом сегодня балансирует между конфронтацией и попытками сотрудничества. С одной стороны, на фоне односторонних ограничительных мер, введенных недружественными государствами, многие иностранные акционеры начали злоупотреблять своими корпоративными правами или вовсе бросили бизнес в России. В ответ на это возникли новые механизмы защиты российского бизнеса в чрезвычайных условиях – например, приостановление корпоративных прав или временное управление имуществом – и получили более широкое распространение уже имевшиеся инструменты, например привлечение российских и иностранных лиц одной группы к солидарной ответственности или ограничение выплат. С другой стороны, российский бизнес успешно продолжает создавать совместные предприятия с иностранцами. Многие иностранные предприятия, ушедшие из России в 2022 г., уже рассматривают возможность возвращения. Кроме того, нельзя отрицать положительное влияние иностранных акционеров на корпоративное управление. Обоснованны ли обвинения в том, что применяемые меры не соответствуют Конституции Российской Федерации и международному праву? Как найти баланс между защитой российского бизнеса и сохранением привлекательности рынка для иностранных инвесторов? В каких случаях российские компании иностранных групп могут привлекаться к ответственности в связи с нарушениями иностранных компаний? На каких условиях иностранный бизнес может вернуться в Россию? С какими сложностями сталкивается российский бизнес при создании совместных предприятий с иностранцами в текущих условиях?
14:00
21.05.2025
14:00–15:30
14:00–15:30
Правовые инструменты снижения налоговой конфликтности
Конгресс-центр, конференц-зал А (3-й этаж)
Благодаря налаженному механизму, позволяющему описать требования налогоплательщика при помощи единого централизованного глоссария, ФНС России обладает структурированным массивом данных, который позволяет говорить о наличии тех или иных болевых точек в отношениях с плательщиками. Это помогает развивать конструктивный диалог при разрешении споров между налоговыми органами и налогоплательщиками. Практика рассмотрения споров, а также значительная работа по исследованию и классификации обращений, поступающих от граждан и организаций, позволили нам понять, что не всем удобна процедура рассмотрения жалоб с привлечением вышестоящего налогового органа. Что показывает практика применения института мотивированного мнения в налоговом мониторинге? Какими могут быть правовые гарантии получения мотивированного мнения? Есть ли необходимость закрепления в НК РФ в качестве инструмента снижения налоговой конфликтности соглашения между налогоплательщиком и налоговым органом об установлении фактических обстоятельств как аналога мирового соглашения в арбитражных судах? Какие альтернативные процедуры разрешения налоговых споров на административной стадии могут быть предложны для снижения налоговой конфликтности?
14:00
21.05.2025
14:00–15:30
14:00–15:30
Природоохранное законодательство: Красная книга и охота. Возможен ли компромисс?
Конгресс-центр, конференц-зал B4 (2-й этаж)
Красная книга обобщает материалы о современном состоянии редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных. Долгое время она являлась основным инструментом охраны природы. Первое издание Красной книги СССР вышло в 1978 году, а до этого охрана видов ограничивались локальными нормативными правовыми актами, в основном Правилами охоты, которые накладывали ограничения на добычу тех или иных животных. С распадом СССР и произошедшей сменой юридической системы роль и значение Красной книги на время были понятием декларируемым, но юридически не зафиксированным. Лишь в 1995 году, с принятием Федерального закона «О животном мире», она вернула себе свой статус. Первое издание Красной книги Российской Федерации было опубликовано в 1997 году. В это же время, в том числе при участии международных природоохранных организаций, в России началось составление региональных Красных книг. Параллельно с природоохранным, развивалось и видоизменялось и охотничье законодательство, и охотничья отрасль в целом. Постепенное снижение требований, а также развитие технологий и последующий рост благосостояния населения сделали охоту доступным и массовым увлечением. С ростом общего числа охотников, среди них начала расти доля тех, кто хочет выделяться, а для этого необходим более редкий трофей, чем у остальных. Редкие животные – обычный ресурс или национальное достояние? В каких странах уже пробовали/пробуют сохранить редких животных, разрешив охоту на них? Какой механизм изъятия «конфликтных» хищников из природы будет максимально эффективным и для обеспечения безопасности населения, и для сохранения редких животных? Возможен ли в принципе компромисс между охраной редких видов и охотой на них?
14:00
21.05.2025
14:00–15:30
14:00–15:30
Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: проблемы регулирования
Павильон F, конференц-зал F21 (2-й этаж)
Институт крупных сделок и сделок с заинтересованностью знаком любому юристу. От корректного применения правил об их квалификации и порядке совершения зависят судьбы организаций, ценой за ошибку может стать признание сделки недействительной с вытекающими из этого последствиями. При этом сложившаяся правоприменительная практика становится подспорьем для возможного пересмотра текущего регулирования. Применение института крупных сделок к некоммерческим организациям в настоящее время имеет ограниченный характер и отличается от регулирования, установленного для хозяйственных обществ. Вместе с тем требуются механизмы по предотвращению злоупотреблений и обеспечению прозрачности в использовании средств при осуществлении некоммерческими организациями общественно значимой деятельности. Является ли необходимым соблюдение количественного критерия крупной сделки в хозяйственных обществах? Какую роль играет институт установления уставом общества ограничения полномочий директора на совершение сделок? Требуется ли унификация норм о крупных сделках и сделках с заинтересованностью в коммерческих и некоммерческих организациях?
14:00
21.05.2025
14:00–15:30
14:00–15:30
Трудовое право в фокусе социальной устойчивости
Конгресс-центр, конференц-зал B1 (2-й этаж)
Рост социального неравенства, трансформация рынка труда, расширение гибких форм занятости и усиление роли судебной практики ставят трудовое право в центр внимания как ключевой инструмент обеспечения социальной устойчивости. При этом актуальным становится не только усиление защиты работников, но и выстраивание более сбалансированного подхода к регулированию – с учетом специфики крупных работодателей, компаний с государственным участием, а также отраслей с особыми рисками. Законодательство нередко отстает от реальных изменений в трудовых отношениях, и именно правоприменение все чаще задает вектор развития. Какие правовые решения позволяют снижать социальные риски для бизнеса и государства? Нужна ли новая модель регулирования для крупных и инфраструктурных работодателей? Как обеспечить достойные условия труда в условиях экономической нестабильности? Где проходит граница допустимой гибкости в трудовых отношениях? И какую роль должны играть суды в формировании предсказуемой правовой среды?
14:00
21.05.2025
14:00–15:30
14:00–15:30
Способен ли климат изменить право?
Конгресс-центр, конференц-зал B3 (2-й этаж)
Роль климатической повестки в международных правовых и экономических отношениях возрастает с каждым годом, затрагивая все уровни: международный, национальный и корпоративный. При этом разнообразие вариантов развития механизмов климатического регулирования порождает серьезные правовые неопределенности, могут возникать коллизии национального права и международных обязательств. Под предлогом борьбы с изменением климата все чаще вводятся торговые и неторговые барьеры, способные оказать серьезное влияние на торговую конкурентоспособность целого ряда отраслей российской экономики. России важно предлагать собственные решения, которые не только снизят экспортные риски от таких механизмов, но и позволят достичь ключевых национальных стратегических целей в долгосрочной перспективе. Как обеспечить адаптивность национальной климатической политики к изменениям международного нормативно-правового поля, минимизируя риски для экономики и внося значимый вклад в борьбу с изменением климата? Как сохранить темпы экономического роста, достигая углеродной нейтральности? Как легализовать российские углеродные единицы на внешних рынках? Какова позиция России по трансграничным углеродным механизмам? Каковы перспективы оспаривания на площадке ВТО и возможные альтернативные подходы в методологиях расчета платежей?
14:00
21.05.2025
14:00–15:30
14:00–15:30
Ответственность директоров и должностных лиц: особенности развития судебной практики в новых реалиях и инструменты защиты от рисков
Конгресс-центр, конференц-зал D4
Каким образом развивается судебная практика по привлечению к ответственности директоров и должностных лиц в России? Насколько эффективны существующие страховые механизмы защиты интересов руководителей и какие направления их совершенствования актуальны сегодня? Является ли законодательная система зрелой для урегулирования споров в области страхования ответственности? Как политические риски влияют на изменение андеррайтинговых подходов? Какие перспективы открывает создание комплексных платформенных решений для унифицированной оценки рисков и разработки новых инструментов защиты интересов членов органов управления?
16:00
16:00
21.05.2025
16:00–17:30
16:00–17:30
Новые правовые реалии электросетевого комплекса
Конгресс-центр, конференц-зал А (3-й этаж)
Обеспечение надежного, качественного и доступного энергоснабжения является непременным условием комфортной жизни людей и свободного роста экономики России. Для достижения указанных целей одной из важнейших задач является консолидация электросетевого хозяйства страны. Глобальные тренды развития отрасли, поставленная государством задача по достижению нового технологического уровня электросетевого комплекса России, изменения в модели потребления электроэнергии – все эти факторы предопределяют особенности среды функционирования сетевых компаний.