20.05.2025
11:30–13:00
Эмбрион человека: кто или что?
Конгресс-центр, конференц-зал D3
Стимулирование роста рождаемости остается ключевым приоритетом государственной политики Российской Федерации, где вспомогательные репродуктивные технологии также играют значимую роль. Однако их распространение порождает комплекс этико-правовых дилемм, требующих не только общественной дискуссии, но и взвешенного законодательного подхода. Несмотря на активное развитие правового регулирования в этой сфере, на сегодняшний день сохраняются и существенные пробелы. Кто признается родителями ребенка в случае ошибки при переносе эмбриона? Что будет с эмбрионами, если один из потенциальных родителей настаивает на их утилизации, а второй возражает? Допустимо ли использование биоматериала умершего человека для репродуктивных целей? Эти и иные вопросы, потенциально затрагивающие судьбы миллионов нерожденных детей, остаются без четкого законодательного ответа. В последние годы российские суды все чаще сталкиваются с делами, связанными с вспомогательными репродуктивными технологиями (ВРТ). Отсутствие единых правовых стандартов приводит к противоречивой судебной практике, что создает правовую неопределенность и снижает предсказуемость судебных решений. Подобная ситуация не только подрывает доверие граждан к репродуктивным технологиям, но и ставит под угрозу достижение стратегических демографических целей государства. Устранение правовых коллизий требует синтеза международного опыта и учета национальных особенностей России. Продуманная правовая регламентация должна не только адаптироваться к стремительному развитию медико-биологических наук, но и обеспечивать баланс между инновациями, принципами гуманизма и защитой базовых прав всех участников процесса – от доноров до еще не рожденных детей. Правовой статус человеческого эмбриона – объект или субъект? Кого следует признавать собственником эмбриона? Каковы условия «раздела» эмбриона и распоряжения им в случае нахождения его в общей собственности? Какова судьба эмбриона в случае смерти одного или обоих потенциальных родителей? Требуется ли правовая регламентация «посмертного» родительства? Стоит ли предусмотреть ограничения в части допустимого количества создаваемых эмбрионов? Требуется ли более детальное регулирование криоконсервации и последующего хранения эмбрионов? Последствия ошибок при проведении ЭКО. Кто родитель, кто несет ответственность и какую? Чему должен отдаваться приоритет – праву донора на анонимность или праву ребенка знать своих родителей?
Модератор
Михаил Барщевский
Полномочный представитель Правительства Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации и Верховном Суде Российской Федерации
Выступающие
Алина Лактионова
Партнер, руководитель практики частных клиентов, Санкт-Петербургский офис Национальной юридической компании "Митра"
Анна Лябина
Заместитель директора по правовым вопросам, ГК «Мать и дитя» по Сибири и Дальнему востоку
Лидия Михеева
Секретарь, Общественная палата Российской Федерации; председатель совета (руководитель), Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации
Мария Пухова
Адвокат, Коллегия адвокатов города Москвы «Барщевский и партнеры»
Трансляция

Михаил Барщевский
Полномочный представитель Правительства Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации и Верховном Суде Российской Федерации

Алина Лактионова
Партнер, руководитель практики частных клиентов, Санкт-Петербургский офис Национальной юридической компании "Митра"

Анна Лябина
Заместитель директора по правовым вопросам, ГК «Мать и дитя» по Сибири и Дальнему востоку

Лидия Михеева
Секретарь, Общественная палата Российской Федерации; председатель совета (руководитель), Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации
Доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист России, секретарь Общественной палаты России.
С 1993 г. работала преподавателем, юристом коммерческих организаций, занималась научной работой, была на государственной службе.
С 2019 г. - председатель совета (руководитель) федерального государственного бюджетного научного учреждения «Исследовательский центр частного права при Президенте Российской Федерации».
Член Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.
Член научно-консультативных советов при Верховном Суде РФ, при Министерстве юстиции РФ и при Федеральной нотариальной палате.
Разработчик ряда законопроектов.
С 1993 г. работала преподавателем, юристом коммерческих организаций, занималась научной работой, была на государственной службе.
С 2019 г. - председатель совета (руководитель) федерального государственного бюджетного научного учреждения «Исследовательский центр частного права при Президенте Российской Федерации».
Член Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.
Член научно-консультативных советов при Верховном Суде РФ, при Министерстве юстиции РФ и при Федеральной нотариальной палате.
Разработчик ряда законопроектов.

Мария Пухова
Адвокат, Коллегия адвокатов города Москвы «Барщевский и партнеры»