Деловая программа

Такие интеграционные объединения, как БРИКС, играют все более заметную роль в мире. Состав БРИКС ежегодно продолжает расширяться, организация привлекает все больше новых партнеров, а внешние вызовы придают новый импульс ее развитию. Расширяются зоны взаимодействия стран-участниц, происходит поиск новых форм расчетов, формирование многосторонних финансовых институтов и обширных инфраструктурных сетей. Все эти трансграничные экономические процессы пока что представляют собой результат договорной практики, как правило, учитывающей право той страны, где предполагается рассмотрение споров. Более эффективное и масштабное экономическое сотрудничество в рамках БРИКС потребует опоры на общие правовые идеи и принципы, а также на собственную систему арбитража. В состав БРИКС входят страны с различными правовыми системами, тяготеющими как к континентальным, так и к англосаксонским правовым традициям. Известно и влияние исламского права на национальные правопорядки стран-участниц. Принципы и идеи какой системы права в большей мере повлияют на политэкономию БРИКС? Существуют ли условия для выбора одной из правовых систем в качестве базовой или БРИКС станет уникальной структурой, создавшей оригинальное правовое поле, построенное на принципах, существующих вне времени и вне пространства? Способны ли классическая цивилистическая доктрина и компаративистика создать политические предпосылки для взрывного роста торгового и финансового сотрудничества в рамках БРИКС?

Значительное число правовых норм и разъяснений высших судебных инстанций посвящено регулированию отношений, связанных с пресечением нарушений исключительных прав на различные объекты интеллектуальной собственности. Правоприменению также известно большое число судебных споров, решения по которым легли в основу рекомендаций к подходам к определению незаконности той или иной деятельности, связанной с использованием объектов интеллектуальной собственности, определению контрафактной продукции. Вместе с тем последняя судебная практика показывает, что существенно изменилось содержание правонарушений. Это наблюдается и в патентных спорах, когда нарушитель, используя, по существу, охраняемый объект, утверждает, что он использует лишь аналог. Расширился объем контрафакта в IT-отрасли, но и с ним можно успешно бороться, в том числе путем своевременного депонирования программного обеспечения. Наблюдаются и существенные изменения в подходах к ребрендингу. Необходим анализ актуального положения дел не только с самими правонарушениями, но также и сопутствующими аспектами. Какие проблемы связаны с качеством продукции, ввозимой по параллельному импорту, и подтверждением ее происхождения? Какие сложности возникают при использовании института принудительного лицензирования? По каким признакам можно отличить аналоговый или реинжиниринговый объект от охраняемого?

В последние годы мы стали свидетелями значительных изменений в международной политике и экономике, которые привели к довольно широкому распространению по всему миру экономических санкций, ставших весьма востребованным инструментом во внешней политике многих стран. С начала их введения против России экономическое правосудие стало играть особую роль в обеспечении защиты прав государства и бизнеса, пострадавших от введенных ограничений, помогая создавать условия для устойчивого развития и восстановления экономических связей. Вместе с тем анализ правоприменительной практики свидетельствует о несовершенстве некоторых механизмов разрешения споров с санкционным элементом, связанных в том числе с международным взаимодействием, с признанием и приведением в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений, с недостаточной развитостью нормативно-правовой базы в этой сфере. Какие ключевые вызовы в развитии экономического правосудия создает внешнее санкционное давление? Как международный арбитраж влияет на защиту экономических интересов российских компаний в современных условиях? Какие механизмы антисанкционного законодательства наиболее эффективны для поддержки правовой стабильности? Как судебная практика отражает адаптацию правовой системы к новым экономическим реалиям? Какие рекомендации можно выработать для повышения эффективности экономического правосудия в России?

Значительные изменения законодательства в вопросах налогообложения трансграничных сделок и их администрирования стали реакцией государства на внешние вызовы и беспрецедентное санкционное давление на российскую экономику. В то же время новые правила, предусматривающие возникновение налога у источника с доходов взаимозависимых иностранных компаний за выполненные работы и услуги на территории Российской Федерации, включение в цепочки поставок платежных агентов и иных посредников, а также различные квалификации одних и тех же трансграничных сделок разными контрольными органами (налоговыми, таможенными) породили ряд вопросов, которые требуют всестороннего обсуждения с участием представителей судейского сообщества, науки, ФНС России и бизнеса. Как применять новые правила налогообложения доходов, полученных иностранной организацией от выполнения работ (оказания услуг) на территории Российской Федерации взаимозависимому лицу? Как не ошибиться с выбором правил налогообложения в трансграничных сделках с использованием посредников? Когда возникают риски переквалификации трансграничных сделок? Какие существуют основания для различной квалификации одних и тех же операций налоговыми и таможенными органами на примере включения дивидендов в таможенную стоимость товаров? Какие механизмы помогут снизить конфликтность в вопросах налогового администрирования трансграничных сделок?

Весной 2025 года исполняется 100 лет со дня образования Института государства и права Российской академии наук – ведущего научного юридического центра Российской Федерации в области исследования теоретических проблем государства и права. Институт государства и права РАН широко известен фундаментальными и прикладными исследованиями, выдающимися учеными. Ученые Института внесли значимый вклад в становление советского государства и права, создание правовых основ Международного военного трибунала над нацистскими преступниками, послевоенного международного устройства и его органов (ООН и др.), обеспечили развитие отечественного права и законодательства, в том числе стояли у истоков формирования целого ряда отраслей отечественной юридической науки.

Адвокатура выполняет публичную функцию и является обязательным, независимым и автономным элементом общественного устройства, обеспечивающим реализацию конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и конституционных принципов состязательности судопроизводства и равноправия сторон. Она не является частью государственной системы, но наряду с судом обеспечивает верховенство права, выступая посредником между гражданским обществом и государством. Умаление роли адвокатуры, нарушение прав адвокатов, необеспечение реального независимого состояния адвокатуры и адвокатской деятельности делегитимизирует правосудие, лишает его в общественном сознании такой ключевой характеристики, как справедливость. Декоративный характер независимости адвокатуры (отсутствие реального наполнения принципов адвокатской деятельности), в свою очередь, способствует формированию общественного мнения о несправедливости правосудия в целом. Поэтому принцип независимости адвокатуры должен быть не только надлежащим образом реализован в законодательной сфере, но и являться предметом неусыпной заботы самой судебной системы. Зависит ли осуществление публичной функции защиты от гарантированности независимости адвоката? Следует ли нарушение прав адвокатов рассматривать в качестве посягательства на правосудие? Насколько нарушение прав защитника на любом этапе уголовного процесса влияет на легитимность итогового судебного решения?

Биржевая торговля преследует цель организации торговой деятельности и в качестве вторичного эффекта формирует биржевые цены. Наличие репрезентативной ценовой информации обеспечивает формирование доверительной среды на финансовом и товарном рынках, снижает риски манипулирования, позволяет более эффективно управлять рыночными рисками. Данные международных ценовых агентств не всегда отражают репрезентативную информацию о сложившихся на российском товарном рынке рыночных ценах, а уход ряда иностранных информационных агентств привел к трудностям с получением репрезентативной информации, необходимой для заключения сделок и исполнения своих обязательств по ним на российском рынке. При этом использование ценовых индикаторов необходимо для государственного управления во многих сферах: в сфере финансового рынка, антимонопольного регулирования, для определения рыночной цены и сопоставимости условий сделок для целей налогообложения. Кроме того, большое значение имеет использование биржевых индикаторов судами при определении стоимости имущества, в случае наличия спора о его цене. В такой ситуации возрастает роль биржевых цен и индикаторов как фактора, определяющего рыночность цены, что влечет дискуссию о расширении возможностей его использования.

Стремительный рост в бизнесе – это всегда период переосмысления и серьезной трансформации большинства внутренних процессов, включая работу с юридическими рисками. При этом меняется и характер самих юридических рисков, с которыми сталкиваются компании на разных этапах своего развития, и инструменты их преодоления: на ранних этапах важна скорость и гибкость, позволяющая структурировать сделки, связанные с привлечением финансирования, наличие инструментов, позволяющих привлекать и удерживать сильные команды, на более поздних этапах все большую актуальность приобретают вопросы, связанные с возможностью эффективно конкурировать с цифровыми гигантами, защищать собственные технологии, соответствовать регуляторным требованиям, обусловленным спецификой бизнес-модели или разрабатываемого цифрового продукта. В этом контексте интересно подробнее обсудить, в чем заключается специфика компаний, развивающих инновационные продукты, и в частности стартапов. Какие особенности в регулировании, затрагивающем область корпоративного управления и структурирования, важно учитывать, чтобы не замедлять развитие таких бизнесов? Насколько действующие подходы в российском регулировании позволяют эффективно привлекать инвестиции и развивать команды? Как технологические стартапы справляются с рисками монополизации цифровых рынков, которые все чаще фигурируют в числе основных драйверов регуляторной повестки, в том числе в контексте влияния такого фактора, как доступ корпораций к данным?

В рамках развития регулирования персональных данных, в частности, актуален вопрос соблюдения баланса прав субъектов персональных данных и развития технологий посредством минимизации обрабатываемых операторами персональных данных, а также развития законных оснований для их обработки. Как соблюсти баланс в развитии технологий и интересов субъектов? Является ли минимизация обрабатываемых данных первым ориентиром оператора для сокращения рисков и угроз информационной безопасности, а также повышения ценности этих данных? Как минимизация обрабатываемых операторами персональных данных влияет на отношения между пользователями и организациями? Всегда ли сбор данных на основе согласия соответствует интересам субъекта и удобен оператору? Развитие и переосмысление законных оснований для обработки данных: как и когда возможно обрабатывать данные в отсутствие согласия? Обработка обезличенных данных – это угроза для приватности или повышение защищенности данных?

Спектр последствий прекращения существования СССР оказался максимально широким как для правовых систем новых государств, так и для международных отношений. Распад СССР привел в движение экономические уклады, политику, идеологию и, конечно, существенно затронул правовое развитие вновь образованных государств. Возникновение интеграционных процессов, формирование новых правовых систем, соревнование правовых культур, возрастание конфликтного потенциала, одновременно стимул к серьезному научному поиску, что есть в действительности российское государство и право, – в этом в том числе заключались важные последствия распада СССР. Одним из главных международно-правовых последствий этого распада стало серьезное влияние на обеспечение европейской безопасности, фактически изменение ее архитектуры, провоцирование вооруженных конфликтов. В сложившихся обстоятельствах сложной политической, экономической, технологической конфигурации современного мира вопросы понимания произошедших изменений, источником которых во многом стал распад СССР, объективно требуют продолжения научной дискуссии, которая способна повлиять на правовое прогнозирование и моделирование относительно роли России в современном мире в контексте ее национальных интересов и стратегических национальных приоритетов, четкой культурной ориентации правовых преобразований, на оценку и извлечение уроков прошлого для будущего. Каковы проблемы российской правовой системы в свете сравнительно-правового подхода, актуализировавшегося после распада СССР? Как распад СССР повлиял на систему координат европейской безопасности? Насколько государственность бывших республик СССР, в частности Украины, вписалась в новые межгосударственные союзы и добрососедские отношения с Россией? Каким образом распад СССР повлиял на конституционные реформы новых государств, как фундаментальные политические изменения отразились в конституционном регулировании? Как происходит развитие гражданского права, насколько глубокой оказалась рецепция правовых институтов зарубежных государств? Какие важные правовые уроки извлекла Россия после распада СССР для своей национальной идентичности, своей ответственности за обеспечение европейской и универсальной безопасности?

Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека. Защита прав нетрудоспособных членов общества, которые ввиду возраста или состояния здоровья не в силах обеспечить себя материально, является приоритетным направлением государственной политики. Важнейший механизм по обеспечению их достойного содержания – получение алиментов. Что уже сделано для повышения эффективности взыскания алиментов? Для чего нужен общедоступный реестр лиц, обязанных уплачивать алименты? Каковы перспективы его развития? Какой положительный международный опыт по взысканию алиментов можно перенести на отечественные реалии? Какие проблемы препятствуют своевременному и полному взысканию алиментов? Каким способом побудить неплательщиков алиментов к исполнению своих обязанностей?

Указом Президента Российской Федерации от 09.11.2022 № 809 были утверждены Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, установлен перечень традиционных духовно-нравственных ценностей. Важность Указа заключается прежде всего в защите российского государства и общества от негативного воздействия деструктивных практик и враждебных идеологий, разработанных и насаждаемых недружественными странами, которые они используют как оружие против России. Между тем содержащиеся в Указе положения не раскрыты, что актуализирует проведение дальнейшей работы по описанию самих традиционных духовно-нравственных ценностей, раскрытию их содержания и определению того, как они реализуются на практике. Кроме того, значимым является определение границ вмешательства государства в правовое регулирование культуры в целях соблюдения баланса и эффективной реализации государственной политики.

Ключевая проблематика – формирование стратегических подходов к укреплению правового сотрудничества между странами ШОС в сфере юриспруденции. В условиях регионализации и усиления экономических, политических и социальных связей между странами – участницами ШОС развитие правового сотрудничества становится не только актуальным, но и необходимым элементом для устойчивого развития региона. Страны ШОС, обладая уникальным правовым и культурным наследием, сталкиваются с общими вызовами, такими как необходимость повышения качества юридического образования, обеспечения доступа к квалифицированной правовой помощи и укрепления доверия между правовыми системами. Оказание правовых услуг играет важную роль в обеспечении правопорядка в странах Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Однако в настоящее время можно говорить об отсутствии эффективного взаимодействия и интеграции между различными юридическими организациями стран-участниц. Концепция сессии предполагает обсуждение следующих ключевых аспектов: какие механизмы взаимодействия между юридическими вузами стран ШОС могут быть использованы для унификации подходов к подготовке юридических кадров? Какие единые стандарты в области юридического образования и профессиональной подготовки могут быть разработаны для стран ШОС? Какие правовые и организационные барьеры препятствуют доступу иностранных юристов к рынкам юридических услуг в странах ШОС и как их можно устранить? Каковы основные направления сотрудничества между адвокатами, нотариусами и юридическими организациями стран ШОС и как они могут способствовать повышению качества правовых услуг? Какую роль могут сыграть государственные органы в укреплении правового сотрудничества между странами ШОС? Какие технологические решения могут быть использованы для создания единых платформ обмена опытом и информацией между юристами и юридическими организациями стран ШОС?

Проект федерального закона «О платформенной экономике в Российской Федерации» претендует на комплексное регулирование общественных отношений, возникающих между операторами посреднических цифровых платформ, их партнерами и пользователями в связи с продажей товаров, выполнением работ, оказанием услуг. Помимо положений, регулирующих очевидные для отрасли проблемы, законопроект регулирует отношения тех цифровых платформ, которые либо уже регулируются, либо не «вписываются» в предлагаемое регулирование. Данный законопроект является результатом компромиссного подхода к регулированию цифровых платформ, потому его обсуждение является наиболее актуальным и острым с учетом дискуссии представителей государственных органов и бизнеса, развернувшейся в ходе разработки законопроекта. Его важной задачей является борьба с разрозненностью законодательного регулирования цифровых платформ и поиск баланса между унификацией базовых принципов и отраслевым регулированием. Слабая сторона договорных отношений: существуют ли механизмы защиты прав потребителей, продавцов и владельцев пунктов выдачи заказов? Как добиться справедливого изменения условий продажи товаров через маркетплейсы? Если маркетплейс – только посредник, что делать с формирующейся платформенной экономикой и платформенной занятостью? Как обеспечить равный доступ продавцов товаров и услуг к потребителю и возможно ли применение технологий автоматизированного принятия решений?

В условиях глобализации страны сталкиваются с необходимостью балансировать между международными стандартами и собственными правовыми системами. Россия, как суверенное государство, стремится развивать правопорядок, который учитывает ее уникальные исторические, культурные и социальные особенности. Современные геополитические вызовы, включая санкции и конфликты, требуют пересмотра подходов к правовому регулированию. Какие новые нормы и институты будут способны защищать интересы России на международной арене?

Рост ценности нематериальных активов, реализация проектов для достижения технологического суверенитета, перестройка экономических процессов с учетом использования современных цифровых средств поднимает на новый уровень вопрос об эффективности регулирования в сфере интеллектуальной собственности. Российская Федерация совершенствует национальное законодательство и продолжает работу по продвижению интересов на мировом уровне. При активном участии России приняты два новых международных договора, на евразийском пространстве и в рамках БРИКС реализуются межведомственные проекты, нацеленные на гармонизацию практик – все это должно создать правовую определенность, прозрачные правила игры и новые возможности для развития бизнеса и несырьевого экспорта. Каковы векторы развития глобальной системы интеллектуальной собственности? Насколько право ИС соответствует потребностям бизнеса и граждан и какие меры востребованы? Какие международные проекты сотрудничества уже реализуются и планируются к запуску?

Банкротство – один из наиболее динамично меняющихся институтов права, чему во многом способствует обширная судебная практика. Повышенная конфликтность отношений между участниками дела о банкротстве продуцирует множество правовых вопросов, требующих оперативного и качественного решения со стороны судов, которые должны находить варианты урегулирования конфликтов зачастую в условиях отсутствия какого-либо позитивного урегулирования. Означает ли это, что суды более активно берут на себя функцию «законодателя» в области банкротства и фактически начинают контролировать не только применение, но и формирование новых норм, то есть наиболее существенную часть архитектуры этих отношений? Кроме того, возобновившаяся дискуссия о масштабной реформе банкротства ставит вопрос о новом распределении «точек влияния» на процедуру со стороны различных акторов. Какое место в этой системе должны занимать суды: должны ли они быть сторонними наблюдателями за отношениями кредиторов с должником либо, усматривая невозможность договориться в условиях разнонаправленных интересов, более активно вовлекаться в решение проблем, принудительно содействуя достижению справедливого решения?

Рынок готовой еды в настоящее время – наиболее динамично развивающийся сегмент в рамках всей индустрии пищевой продукции. Рост потребления и появления новых форматов (dark kitchen, маркетплейсы, сервисы доставки и проч.) требует четкого юридического определения и современной гармонизированной системы регулирования. Какие модели регулирования наиболее жизнеспособны в современных условиях? Как должна быть выстроена система контроля и пищевой безопасности для готовой еды нового поколения?

Многие иностранные компании опасаются инвестировать и вести бизнес в России из-за риска вторичных санкций – необходимы обсуждение и проработка данного вопроса, выработка действующих инструментов, снижающих такие риски. Наложение иностранных санкций на отечественный бизнес влечет множество практических проблем (как продолжать вести бизнес подсанкционной компании, как провести реструктуризацию) – необходимо обсуждение этой ситуации, изучение опыта наших партнеров и выработка дополнительных механизмов, которые минимизируют последствия внешних ограничительных мер. Данные вопросы регулярно поднимаются клиентами, контрагентами и иностранными партнерами на протяжении длительного времени. Они остаются актуальными и требуют дополнительного обсуждения и выработки новых механизмов и методик минимизации последствий односторонних санкций. Каковы новые механизмы и методики, направленные на минимизацию негативного воздействия односторонних санкций? Как можно улучшить международное взаимодействие и диалог между российским и иностранным бизнесом, а также представителями государства?

Перед российской экономикой поставлена стратегическая задача усиления роли фондового рынка как источника инвестиций и удвоения его капитализации к 2030 году. В рамках этого процесса значима роль розничного инвестора, иностранного инвестора, финансовых институтов, включая банки. Особенно важны правовые условия участия этих категорий инвесторов в инвестиционном процессе. Каковы возможные правовые гарантии для новых инвестиций на российском финансовом рынке? Каких инструментов и возможностей не хватает – какие юридические решения и стимулирующие меры могут потребоваться для развития архитектуры рынка?

Возможность защиты коллективного интереса характеризует правовое сознание и уровень правовой культуры. Институт групповых исков был введен в Арбитражный процессуальный кодекс в 2009 году, спустя 10 лет он появился в Гражданском процессуальном кодексе. Не сразу, но постепенно институт групповых исков стал развиваться. За последние годы количество групповых исков возрастает и будет только расти. Анализ судебной практики позволяет уже сейчас предложить ряд инициатив, которые могли бы сделать этот институт более эффективным средством защиты для всех сторон. Как развивается этот институт? С какими сложностями сталкиваются компании? Какие сферы бизнеса затрагиваются больше всего и как групповые иски могут повлиять на оценку рисков деятельности компании?

Иностранный бизнес в корпоративных отношениях с российским бизнесом сегодня балансирует между конфронтацией и попытками сотрудничества. С одной стороны, на фоне односторонних ограничительных мер, введенных недружественными государствами, многие иностранные акционеры начали злоупотреблять своими корпоративными правами или вовсе бросили бизнес в России. В ответ на это возникли новые механизмы защиты российского бизнеса в чрезвычайных условиях – например, приостановление корпоративных прав или временное управление имуществом – и получили более широкое распространение уже имевшиеся инструменты, например привлечение российских и иностранных лиц одной группы к солидарной ответственности или ограничение выплат. С другой стороны, российский бизнес успешно продолжает создавать совместные предприятия с иностранцами. Многие иностранные предприятия, ушедшие из России в 2022 г., уже рассматривают возможность возвращения. Кроме того, нельзя отрицать положительное влияние иностранных акционеров на корпоративное управление. Обоснованны ли обвинения в том, что применяемые меры не соответствуют Конституции Российской Федерации и международному праву? Как найти баланс между защитой российского бизнеса и сохранением привлекательности рынка для иностранных инвесторов? В каких случаях российские компании иностранных групп могут привлекаться к ответственности в связи с нарушениями иностранных компаний? На каких условиях иностранный бизнес может вернуться в Россию? С какими сложностями сталкивается российский бизнес при создании совместных предприятий с иностранцами в текущих условиях?

Благодаря налаженному механизму, позволяющему описать требования налогоплательщика при помощи единого централизованного глоссария, ФНС России обладает структурированным массивом данных, который позволяет говорить о наличии тех или иных болевых точек в отношениях с плательщиками. Это помогает развивать конструктивный диалог при разрешении споров между налоговыми органами и налогоплательщиками. Практика рассмотрения споров, а также значительная работа по исследованию и классификации обращений, поступающих от граждан и организаций, позволили нам понять, что не всем удобна процедура рассмотрения жалоб с привлечением вышестоящего налогового органа. Что показывает практика применения института мотивированного мнения в налоговом мониторинге? Какими могут быть правовые гарантии получения мотивированного мнения? Есть ли необходимость закрепления в НК РФ в качестве инструмента снижения налоговой конфликтности соглашения между налогоплательщиком и налоговым органом об установлении фактических обстоятельств как аналога мирового соглашения в арбитражных судах? Какие альтернативные процедуры разрешения налоговых споров на административной стадии могут быть предложны для снижения налоговой конфликтности?

Красная книга обобщает материалы о современном состоянии редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных. Долгое время она являлась основным инструментом охраны природы. Первое издание Красной книги СССР вышло в 1978 году, а до этого охрана видов ограничивались локальными нормативными правовыми актами, в основном Правилами охоты, которые накладывали ограничения на добычу тех или иных животных. С распадом СССР и произошедшей сменой юридической системы роль и значение Красной книги на время были понятием декларируемым, но юридически не зафиксированным. Лишь в 1995 году, с принятием Федерального закона «О животном мире», она вернула себе свой статус. Первое издание Красной книги Российской Федерации было опубликовано в 1997 году. В это же время, в том числе при участии международных природоохранных организаций, в России началось составление региональных Красных книг. Параллельно с природоохранным, развивалось и видоизменялось и охотничье законодательство, и охотничья отрасль в целом. Постепенное снижение требований, а также развитие технологий и последующий рост благосостояния населения сделали охоту доступным и массовым увлечением. С ростом общего числа охотников, среди них начала расти доля тех, кто хочет выделяться, а для этого необходим более редкий трофей, чем у остальных. Редкие животные – обычный ресурс или национальное достояние? В каких странах уже пробовали/пробуют сохранить редких животных, разрешив охоту на них? Какой механизм изъятия «конфликтных» хищников из природы будет максимально эффективным и для обеспечения безопасности населения, и для сохранения редких животных? Возможен ли в принципе компромисс между охраной редких видов и охотой на них?

Институт крупных сделок и сделок с заинтересованностью знаком любому юристу. От корректного применения правил об их квалификации и порядке совершения зависят судьбы организаций, ценой за ошибку может стать признание сделки недействительной с вытекающими из этого последствиями. При этом сложившаяся правоприменительная практика становится подспорьем для возможного пересмотра текущего регулирования. Применение института крупных сделок к некоммерческим организациям в настоящее время имеет ограниченный характер и отличается от регулирования, установленного для хозяйственных обществ. Вместе с тем требуются механизмы по предотвращению злоупотреблений и обеспечению прозрачности в использовании средств при осуществлении некоммерческими организациями общественно значимой деятельности. Является ли необходимым соблюдение количественного критерия крупной сделки в хозяйственных обществах? Какую роль играет институт установления уставом общества ограничения полномочий директора на совершение сделок? Требуется ли унификация норм о крупных сделках и сделках с заинтересованностью в коммерческих и некоммерческих организациях?

Рост социального неравенства, трансформация рынка труда, расширение гибких форм занятости и усиление роли судебной практики ставят трудовое право в центр внимания как ключевой инструмент обеспечения социальной устойчивости. При этом актуальным становится не только усиление защиты работников, но и выстраивание более сбалансированного подхода к регулированию – с учетом специфики крупных работодателей, компаний с государственным участием, а также отраслей с особыми рисками. Законодательство нередко отстает от реальных изменений в трудовых отношениях, и именно правоприменение все чаще задает вектор развития. Какие правовые решения позволяют снижать социальные риски для бизнеса и государства? Нужна ли новая модель регулирования для крупных и инфраструктурных работодателей? Как обеспечить достойные условия труда в условиях экономической нестабильности? Где проходит граница допустимой гибкости в трудовых отношениях? И какую роль должны играть суды в формировании предсказуемой правовой среды?

Роль климатической повестки в международных правовых и экономических отношениях возрастает с каждым годом, затрагивая все уровни: международный, национальный и корпоративный. При этом разнообразие вариантов развития механизмов климатического регулирования порождает серьезные правовые неопределенности, могут возникать коллизии национального права и международных обязательств. Под предлогом борьбы с изменением климата все чаще вводятся торговые и неторговые барьеры, способные оказать серьезное влияние на торговую конкурентоспособность целого ряда отраслей российской экономики. России важно предлагать собственные решения, которые не только снизят экспортные риски от таких механизмов, но и позволят достичь ключевых национальных стратегических целей в долгосрочной перспективе. Как обеспечить адаптивность национальной климатической политики к изменениям международного нормативно-правового поля, минимизируя риски для экономики и внося значимый вклад в борьбу с изменением климата? Как сохранить темпы экономического роста, достигая углеродной нейтральности? Как легализовать российские углеродные единицы на внешних рынках? Какова позиция России по трансграничным углеродным механизмам? Каковы перспективы оспаривания на площадке ВТО и возможные альтернативные подходы в методологиях расчета платежей?

Каким образом развивается судебная практика по привлечению к ответственности директоров и должностных лиц в России? Насколько эффективны существующие страховые механизмы защиты интересов руководителей и какие направления их совершенствования актуальны сегодня? Является ли законодательная система зрелой для урегулирования споров в области страхования ответственности? Как политические риски влияют на изменение андеррайтинговых подходов? Какие перспективы открывает создание комплексных платформенных решений для унифицированной оценки рисков и разработки новых инструментов защиты интересов членов органов управления?

Обеспечение надежного, качественного и доступного энергоснабжения является непременным условием комфортной жизни людей и свободного роста экономики России. Для достижения указанных целей одной из важнейших задач является консолидация электросетевого хозяйства страны. Глобальные тренды развития отрасли, поставленная государством задача по достижению нового технологического уровня электросетевого комплекса России, изменения в модели потребления электроэнергии – все эти факторы предопределяют особенности среды функционирования сетевых компаний.