Судебная экспертиза на службе закона

КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ

Судебная экспертиза обеспечивает безопасность государства

«Основным вызовом времени является информационная война. <…> Судебная экспертиза находится на передовой информационной войны, представляет эффективный инструмент противодействия ей», — заведующий лабораторией судебной лингвистической экспертизы ФБУ «Российский федеральный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации Виталий Кузнецов.

ПРОБЛЕМЫ

Работа по цифровой трансформации

«Любые изменения в экономике, связанные с введением новых технологий, несомненно повлекут новые способы совершения преступлений экономической направленности. <…> Экспертам предстоит проводить анализ цифровых следов, определять подлинность цифровых платежей и других идентификационных признаков. Экспертам предстоит тесно сотрудничать с Росфинмониторингом, Банком России, Федеральной службой судебных приставов и другими органами власти. Предстоит разработать методические подходы в проведении судебных экономических экспертиз, в том числе по уголовным делам, связанных с хищением и нецелевым расходованием бюджетных средств», — заместитель директора по вопросам информационных технологий ФБУ «Российский федеральный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации Сергей Таран.

«Судебно-экономическая экспертиза показала, что она готова принять любые вызовы. Нас не пугает введение эмиссии цифрового рубля. <…> У нас в производстве впервые была очень сложная экспертиза, связанная с тем, что ущерб был причинен пользователям криптобиржи. Мы справились. <…> Там было порядка 14 видов фиатных валют, криптовалют и еще их производных — токенов. <…> Мы столкнемся с тем, что в целях безопасности в платежных документах будет меньше информации, но надеемся, что правоприменитель будет предоставлять нам соответствующую информацию», — заведующая отделом судебных экономических экспертиз ФБУ «Российский федеральный центр судебной экспертизы» при Министерстве юстиции Российской Федерации Медея Нерсесян.

Борьба с теневым рынком

«Вопросы исследования минералов — это сотни миллиардов долларов и рублей, которые вывозятся за рубеж. Я встречался с Председателем Правительства Якутии, он сказал, что после того как распоряжением Правительства на судебных экспертов была возложена задача исследования минералов, весь теневой золотой рынок пришел в ажиотаж, начали вывозить все, что возможно. <…> В целом мы идем правильным путем, расширяем количество экспертиз, очень важно, чтобы они соответствовали потребностям государства», — Первый заместитель Министра юстиции Российской Федерации Евгений Забарчук.

«Без спецсредств и методики невозможно определить настоящий бриллиант от синтетического. <…> Стоимость ювелирного изделия в разных организациях считается по-разному, но складывается из стоимости металла, камня, налогов и работы, учитывается рентабельность предприятия», - начальник отдела минералогических экспертиз ФБУ «Российский федеральный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации Константин Базолин.

РЕШЕНИЯ

Реестр судебных экспертов и их лицензирование

«Президентом Российской Федерации нам дано поручение по нормативному регулированию деятельности негосударственных судебных экспертов. Возникла необходимость совершенствования законодательства в целом. <…> В проекте закона есть великолепная вещь — это реестр судебных экспертов. <…> Закладывается идея лицензирования деятельности судебно-экспертных организаций, чтобы негосударственный эксперт был включен в реестр, он должен пройти процедуры оценки знаний. Аттестационные комиссии будут созданы в Москве и во всех регионах с участием коллег, ученых, всех, кто глубоко знает тему судебно-экспертной деятельности», — Первый заместитель Министра юстиции Российской Федерации Евгений Забарчук.

Создание единого перечня наименований экспертиз

«Мы идем по направлению создания единого перечня экспертиз. <…> Это большое достижение, теперь мы можем идти к коллегам в федеральные органы и предлагать им единый перечень наименований, чтобы было понятно, что суды должны назначать, какой вид экспертизы», — Первый заместитель Министра юстиции Российской Федерации Евгений Забарчук.

Подробнее читайте в Информационно-аналитической системе Фонда Росконгресс www.roscongress.org

Поделиться: